Постанова № 53196561, 29.09.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року Справа № П/811/2939/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мовекс К» до Кіровоградської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.06.2015 року №0002701501, яким товариству збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 210056 грн., в тому числі за основним платежем 168045 грн. та за штрафними санкціями 42011 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі акту перевірки №321/11-23-15-01/37297848 від 20.05.2015 року Кіровоградською ОДПІ винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення.

Позивач не погоджуючись із встановленими відповідачем висновками зазначає, що відповідачем невірно застосовані норми матеріального та процесуального права, висновки акту не відповідають чинному законодавству (бухгалтерському та податковому обліку) а отже оскаржуване податкове повідомлення-рішення підлягає скасуванню.

В судове засідання представник позивача не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, у звязку з участю в іншому судовому засіданні.

Разом з клопотанням про відкладення розгляду справи представником відповідача також подано письмове заперечення на адміністративний позов, в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, посилаючись на те, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийняте відповідачем в межах наданих йому повноважень, з дотриманням вимог чинного законодавства, а отже не може бути скасовано з підстав, визначених позивачем в позовній заяві.

Суд вважає причини неявки в судове засідання представника відповідача не поважними, а тому, зважаючи на достатність наявних у матеріалах справи доказів для розгляду та вирішення справи по суті, судом відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 128 КАС України, прийнято рішення про подальший розгляд та вирішення справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що посадовими особами відповідача проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Мовекс К» за березень 2015 року.

Результати перевірки оформлені актом №321/11-23-15-01/37297848 від 20.05.2015 року (а.с.7-9).

В ході перевірки встановлено, що в порушення п.48.1 ст.48, п.200.1 п.200.2 ст.200, п.33 підрозділу 2 розділу ХХ ПК України ТОВ «Мовекс К», занижено р.25.1 (сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного (податкового) періоду (рядок 18 рядок 20) та: сплачується до державного бюджету) за березень 2015 року на суму ПДВ 168045 грн., що призвело до заниження податкових зобовязань (рядок 25.1) податкової декларації за березень 2015 року на суму ПДВ 168045 грн.

У звязку з виявленими порушеннями відповідачем прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 08.06.2015 року №0002701501 форми «Р», яким товариству збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 210056 грн., в тому числі за основним платежем 168045 грн. та за штрафними санкціями 42011 грн. (а.с.10).

Не погоджуючись з зазначеним податковим повідомленням-рішенням позивачем, 17.06.2015 року було подано первинну скаргу №80. Рішенням Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області №4385/10/11-28-10-01-08 від 13.08.2015 року скаргу ТОВ «Мовекс К» залишено без задоволення, а оскаржуване податкове повідомлення-рішенням без змін (а.с. 11-12).

Відповідно до п.48.1 ст.48 ПК України, податкова декларація складається за формою, затвердженою в порядку, визначеному положеннями пункту 46.5 статті 46 цього Кодексу та чинному на час її подання.

Форма податкової декларації повинна містити необхідні обов'язкові реквізити і відповідати нормам та змісту відповідних податку та збору.

Як встановлено судом, за результатами господарської діяльності ТОВ «Мовекс К» на початок поточного звітного періоду мало залишок відємного значення попередніх (звітних) періодів у розмірі 984778 грн. Позивачем використано частину даного відємного значення у розмірі 168045 грн., про що зазначено в рядках 20.2 та 27 декларації. Сума непогашеного відємного значення попередніх (звітних) періодів на кінець поточного звітного періоду залишилась у розмірі 816733 грн., про що зазначено в рядку 31 декларації.

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» від 28.12.2014 р. N 71-VIII, що набрав законної сили з 01.01.2015 р., запроваджена система електронного адміністрування податку на додану вартість стаття 2001 Податкового кодексу України.

Пунктом 2001.1 статті 2001 ПК України передбачено, що система електронного адміністрування податку на додану вартість забезпечує автоматичний облік в розрізі платників податку: суми податку, що містяться у виданих та отриманих податкових накладних та розрахунках коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних; суми податку, сплачені платниками при ввезенні товару на митну територію України; суми поповнення та залишку коштів на рахунках в системі електронного адміністрування податку на додану вартість; суми податку, на яку платники мають право зареєструвати податкові накладні та розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Порядок електронного адміністрування податку на додану вартість встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 2001.3 ст. 2001 ПК України платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму податку (SНакл), обчислену за такою формулою: SНакл = SНаклОтр + SМитн + SПопРах - SНаклВид - SВідшкод - SПеревищ.

Пунктом 33 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» ПК України визначено, що за вибором платника податку, який він відображає у заяві, що подається у складі податкової декларації, непогашені залишки сум податку на додану вартість, що були заявлені платниками податку до бюджетного відшкодування за звітні (податкові) періоди до 1 лютого 2015 року, задекларовані до бюджетного відшкодування за звітні (податкові) періоди до 1 лютого 2015 року в рахунок зменшення податкових зобов'язань з податку на додану вартість наступних звітних (податкових) періодів, від'ємне значення суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 статті 200 цього Кодексу, та залишок від'ємного значення попередніх звітних (податкових) періодів після бюджетного відшкодування, задекларовані платниками податку за звітні (податкові) періоди до 1 лютого 2015 року:

а) або без проведення перевірок, передбачених статтею 200 цього Кодексу, збільшують розмір суми податку, на яку платник має право зареєструвати податкові накладні / розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначену пунктом 2001.3 статті 2001 цього Кодексу, з одночасним збільшенням

розміру суми податкового кредиту у податковій декларації за звітний (податковий) період, в якому було здійснено таке збільшення.

Суми такого від'ємного значення та/або бюджетного відшкодування можуть бути перевірені контролюючим органом у загальновстановленому порядку;

б) або підлягають поверненню платнику у порядку, визначеному статтею 200 Кодексу у редакції, що діяла станом на 31 січня 2014 року.

В акті перевірки зазначено, що в порушення підпункт «а» пункту 33 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» ПК України, позивач, у текстовому полі перед таблицею 1 додаткв 2 за лютий 2015 року не відображено суму відємного значення, яку платник виявив бажання спрямувати для збільшення реєстраційної суми.

Разом з тим, відповідно до абзацу 2 пункту 35 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» ПК України, період з 1 лютого 2015 року до 1 липня 2015 року є перехідним періодом, протягом якого реєстрація податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється без обмеження сумою податку, обчисленою за формулою, визначеною пунктом 2001.3 статті 2001 цього Кодексу.

Тобто в період з 1 лютого 2015 року до 1 липня 2015 року, платник податку має право зареєструвати податкові накладні / розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на будь-яку суму, тобто обовязок та необхідність збільшувати розмір цієї суми, та, відповідно, подавати у складі декларації заяву про її збільшення відсутній.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України (в редакції на час звернення до суду), якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

На підставі викладеного, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 420,12 грн. підлягає присудженню позивачу з Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Мовекс К» - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 08.06.2015 року №0002701501, яким товариству з обмеженою відповідальністю «Мовекс К» збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 210056 грн., в тому числі за основним платежем 168045 грн. та за штрафними санкціями 42011 грн.

Присудити з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мовекс К» судовий збір в розмірі 420,12 грн.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1