Ухвала суду № 53195493, 03.11.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

03 листопада 2015 року Справа № 808/6960/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Рома, Лтд", м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного Управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов відТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Рома, Лтд" (далі позивач) до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного Управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати: податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 21.07.2015 на загальну суму 315 406, 50 грн.( основного платежу з податку на додану вартість - 210 271,00 грн., штрафу - 105 135,50 грн.)., податкове повідомлення рішення №0001312201 від 21.07.2015 на загальну суму 556 047,0 грн. (основного платежу з податку на прибуток - 370 698,00 грн., штрафу - 185 349, 00 грн.)., податкове повідомлення рішення №0000232202 від 21.07.2015 в частині зменшення від'ємного значення з податку на додану вартість у сумі 201 616,00 грн.

В судовому засіданні 03.11.15 року представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати у Слідчого відділу Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження №12014120020000708, порушеного у відношенні посадових осіб ПП «Ін Кар».

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначила, що отримані докази будуть слугувати повному та всебічному розгляду справи, оскільки ПП «Ін Кар» підприємство з яким позивач мав господарські відносини у перевіряємий період, а отже витребування таких доказів, як результат розгляду кримінального провадження порушеного у відношенні посадових осіб підприємства контрагента є необхідним.

Представник позивача вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Зясувавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази, а саме зазначену вище інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження у відношенні посадових осіб ПП «Ін Кар».

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Слідчого відділу Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області належним чином завірених докази по справі, а саме: інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження №12014120020000708, порушеного у відношенні посадових осіб ПП «Ін Кар».

Копію ухвали надіслати на адресу Слідчого відділу Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Віктора Чміленка, 41) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 01.12.2015 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Шара