Постанова № 53195244, 02.11.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м.Житомир справа № 806/4135/15

час прийняття: 11 год. 47 хв. категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Павлюк В.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Публічне акціонерне товариство "Житомирський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 296176,38 грн.,

встановив:

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" 296176, 38 грн. податкового боргу, у тому числі: 265242, 40 грн. по податку на додану вартість, 30933, 98 грн. по земельному податку, з рахунків підприємства у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Житомирський комбінат хлібопродуктів" як платник податків знаходиться на обліку у Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирський області.

Відповідно до підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податкова декларація з податку на додану вартість, відповідно до пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з пунктом 203.2 статті 203 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Також, відповідно до статті 269 Податкового кодексу України, платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.

Згідно з пунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

В порушення вказаних норм Кодексу, відповідач у законодавчо встановлені строки не сплатив грошові зобов'язання, самостійно визначені у поданих позивачеві податковій декларації з плати за землю за 2015 рік у розмірі 30933, 98 грн. (березень-червень 2015 року), деклараціях з податку на додану вартість за листопад-грудень 2014 року у сумі 134403, 41 грн., сплата яких була розстрочена, але через несплату у визначеному порядку розстрочку скасовано, та за лютий-червень 2015 року у сумі 12079, 21 грн.

Крім того, Публічному акціонерному товариству "Житомирський комбінат хлібопродуктів" нараховано 9983, 91 грн. відсотків за користування розстроченням.

У зв'язку з несвоєчасним погашенням відповідачем податкових зобов'язань контролюючим органом була нарахована пеня по податку на додану вартість у розмірі 57, 87 грн.

Грошове зобов'язання у сумі 296176, 38 грн., відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, вважається податковим боргом.

Про сплату податкового боргу Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області Товариству була виставлена і вручена податкова вимога.

Відповідач докази погашення боргу у сумі 296176, 38 грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись статтями 86, 94, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" на користь держави в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області 296176, 38 грн. податкового боргу, у тому числі: 265242, 40 грн. по податку на додану вартість, 30933, 98 грн. по земельному податку, з рахунків підприємства у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя С.В. Черноліхов

Повний текст постанови виготовлено: 05 листопада 2015 р.