Ухвала суду № 53195168, 04.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження

04 листопада 2015 р. Справа №805/503/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом державного підприємства «Артемвугілля» до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення – рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року у справі № 805/503/14 позов державного підприємства «Артемвугілля» до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення – рішення було задоволено.

25 березня 2014 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі № 805/503/14.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі № 805/503/14 та витребувано вказану справу з Донецького окружного адміністративного суду.

Згідно листа Вищого адміністративного суду України від 30 липня 2015 року № К/800/16049/14 на теперішній час матеріали вказаної адміністративної справи до Вищого адміністративного суду України не надійшли.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У зв’язку з проведенням на Сході України антитерористичної операції адміністративна справа № 805/503/14 залишилась у захваченій будівлі Донецького окружного адміністративного суду, що дає підстави вважати, що справа втрачена.

З зазначених обставин листом Вищого адміністративного суду України від 30 липня 2015 року який надійшов на адресу Донецького окружного адміністративного суду ініціюється питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/503/14.

Відповідно до приписів статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі статтею 274 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 276 КАС України у заяві має бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, з якою метою необхідно їх поновити.

До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року суд зобов’язав сторони надати всі матеріали, що збереглися у адміністративній справі № 805/503/14, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі документи, що містилися у справі, заперечення проти позову та прибути до судового засідання 13 жовтня 2015 року об 12:00 годині. Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, документів, що витребував суд не надали, у зв’язку з чим, суд переніс розгляд справи на 04 листопада 2015 року на 10:00 годину та направив сторонам судові повістки в яких просив надати документи, які були витребуванні ухвалою від 21 вересня 2015 року. Судові повістки отримані сторонами, в судове засідання сторони не з’явилися, документи, що витребував суд не надали.

Супровідним листом від 21 вересня 2015 року № 02-31/18150/15 Донецький апеляційний адміністративний суд надав наступні документи: ухвалу про відкриття апеляційного провадження, ухвалу про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, картки обліку вихідних документів, ухвалу (вступна та резолютивна частина) Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року по справі № 805/503/14, ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року по справі № 805/503/14, журнал судового засідання.

Донецький окружний адміністративний суд за ініціативою суду роздрукував з АІС Діловодство спеціалізованого суду: постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року по справі № 805/503/14, ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про розстрочення виконання постанови від 11 жовтня 2010 року № 2а-8707/10/0570, ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про розстрочення виконання постанови суду від 28 грудня 2010 року № 2а-26782/10/0570, ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З зазначених обставин, суд частково, на підставі наявних документів відновлює втрачене провадження у адміністративній справі № 805/503/14.

Керуючись статями 272, 273, 276, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 805/503/14 в частині – ухвали про відкриття апеляційного провадження, ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, картки обліку вихідних документів, ухвали (вступна та резолютивна частина) Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року по справі № 805/503/14, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року по справі № 805/503/14, журналу судового засідання, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року по справі № 805/503/14, ухвали Донецького окружного адміністративного суду про розстрочення виконання постанови від 11 жовтня 2010 року № 2а-8707/10/0570, ухвали Донецького окружного адміністративного суду про розстрочення виконання постанови суду від 28 грудня 2010 року № 2а-26782/10/0570, ухвали Донецького окружного адміністративного суду про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубова Л.Б.