Ухвала суду № 53195160, 05.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 жовтня 2015 р. Справа № 805/2512/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Веско” м. Дружковка

до відповідача: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 05.06.2015 року № 0000424100/3278/10/28-03-41, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість ПАТ “Веско” на суму 102443 грн. та нараховано штрафних (фінансових санкцій) 51221,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Веско” м. Дружковка, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 05.06.2015 року № 0000424100/3278/10/28-03-41, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість ПАТ “Веско” на суму 102443 грн. та нараховано штрафних (фінансових санкцій) 51221,50 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Веско” м. Дружковка до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 05.06.2015 року № 0000424100/3278/10/28-03-41, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість ПАТ “Веско” на суму 102443 грн. та нараховано штрафних (фінансових санкцій) 51221,50 грн. задоволено.

Судом встановлено, що в постанові суду від 22.07.2015 року допущено описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини постанови замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Веско” м. Дружковка судовий збір в розмірі 307 (триста сім гривень) 33 копійки» вказано «Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» судовий збір в розмірі 307 (триста сім гривень) 33 копійки».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства “Веско” м. Дружковка до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 05.06.2015 року № 0000424100/3278/10/28-03-41, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість ПАТ “Веско” на суму 102443 грн. та нараховано штрафних (фінансових санкцій) 51221,50 грн.

Абзац третій резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року викласти у наступній редакції «Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Веско” м. Дружковка судовий збір в розмірі 307 (триста сім гривень) 33 копійки

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.