Ухвала суду № 53194800, 29.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 вересня 2015 р.справа №804/3753/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2, відповідача 2 виконуючого обовязки начальника Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю Династія-Дніпро про визнання дій та бездіяльності протиправними, та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 10.07.2015 р. провадження по даній справі було зупинено до надання відповіді на письмовий запит суду направленого на адресу відповідача до терміну, достатнього для надання до матеріалів справи витребуваних судом додаткових доказів.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що на даний час обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі № 804/3753/15 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2, відповідача 2 виконуючого обовязки начальника Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю Династія-Дніпро про визнання дій та бездіяльності протиправними, та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна