АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ Головуючий в 1 інстанції - Притула Н.Г.
№22-ц/796/14045/2015 Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А
05 листопада 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 серпня 2015 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням, 23 вересня 2015 року позивач подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги. Так, в додатках до апеляційної скарги скаржником зазначено «квитанцію про сплату судового збору». Разом з тим, як слідує з акту Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року №380 /а.с. 73/, під час розкриття конверта, що надійшов від ОСОБА_1, не виявлено документа, який зазначений в додатках до апеляційної скарги, а саме: квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи немайновий характер спору(з урахуванням того факту, що позивач не просить застосувати наслідки недійсності правочину), ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 243 грн. 60 коп.
Крім того, варто зазначити, що в ЗУ «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) виключено будь-які пільги щодо сплати судового збору для споживачів.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду ОСОБА_1 має сплатити 267 грн. 96 коп. на Р/р: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ЄДРПОУ: 38050812; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.
Після усунення недоліків, особа, яка звернулася з апеляційною скаргою, повинна надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та скаржнику надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 серпня 2015 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.
Суддя:
Судове рішення № 53194272, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/6941/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: