Ухвала суду № 53193863, 07.02.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3902/2013

У Х В А Л А

07 лютого 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295, 297 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за заявою ОСОБА_4 про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні у справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: АКБ «Аркада», Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації про визнання договору про участь у фонді фінансування будівництва та договору про уступку майнових прав частково недійсними та визнання права власності на нерухоме майно,

за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсною біржової угоди, поділ майна подружжя

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, АКБ «Аркада», Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації про визнання права власності на частку в нерухомому майні,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 27 грудня 2012 року,

встановив:

ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27 грудня 2012 року заяву було задоволено.

ОСОБА_4, не погоджуючись із вказаною ухвалою, 29 грудня 2012 року подала апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено на неналежний рахунок.

У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку - надання оригіналу документа про сплату через банківську установу судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780010 ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38050812.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 295-297, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 27 грудня 2012 року залишити без руху.

Встановити апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя