Ухвала суду № 53193852, 10.01.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

Апеляційне провадження №22-ц/796/2563/2013

У Х В А Л А

10 січня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», третя особа: ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,

встановив:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2012 року позовну заяву було залишено без розгляду.

Представник позивачки подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу, в якій зазначив, що відповідно до статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивачка звільнена від сплати судового збору.

Пп. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору з апеляційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних скарг на будь - які ухвали суду незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатом яких виносяться відповідні ухвали.

В даному випадку представник позивачки подав апеляційну скаргу на ухвалу суду.

У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку - надання оригіналу документа про сплату через банківську установу судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780010 ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38050812.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 295-297,121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2012 року залишити без руху.

Встановити апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя