ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
"05" листопада 2015 р.
Справа № 915/2109/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Петрова М.С.
суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.
розглянувши клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2539/20-31 від 27.10.2015р. по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроальфатермінал”
на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.02.2015
по справі № 915/2109/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївенергосервіс”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроальфатермінал”
про стягнення 688 218,19 грн.
встановив:
20.03.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроальфатермінал” на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.02.2015 по справі № 915/2109/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївенергосервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроальфатермінал” про стягнення 688 218,19 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.15 р. по справі № 915/2109/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження по справі зупинено до отримання експертного висновку.
04.11.15р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2539/20-31 від 27.10.2015р. (вх. № 5560/15 від 04.11.15р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи” Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
Враховуючи викладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити розгляд вказаного клопотання в судовому засіданні.
Керуючись ст. 79 ГПК України, судова колегія –
ухвалила:
1. Апеляційне провадження по справі № 915/2109/14 поновити з „19” листопада 2015 року.
2. Призначити розгляд клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2539/20-31 від 27.10.2015р. на "19" листопада 2015 року о 14:30 год.
3. Зобов’язати сторони на виконання клопотання експерта надати наступні документи в строк до 19.11.2015 року:
- довідку з банку щодо джерела фінансування об’єктів дослідження будівництва (реконструкції);
- робочу технологічну документацію щодо електротехнічних рішень у досліджуємих об’єктах будівництва (реконструкції);
- документи замовника/підрядника щодо операцій обліку досліджуємого об’єкту будівництва за договором підряду: локальні кошториси, форми КБ-6 «Журнал обліку виконаних робіт» щодо відображення виконаної фактичної кількості робіт за кошторисом (загальну її вартість) та формою № КБ-2в «Акт прийняття виконаних підрядних робіт»;
- ринкові витрати підрядника за досліджуємий період.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, тел. 301- 441.
Головуючий суддя М.С. Петров
Суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Судове рішення № 53193724, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/2109/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: