КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" листопада 2015 р. Справа №910/18711/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Рудченка С.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна»
на рішення Господарського суду міста Києва від 05 жовтня 2015 року
у справі № 910/18711/15 (суддя Головіна К.І.)
за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Державний концерн «Укроборонпром»
про розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» про розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості (т. I, а.с. 3-8).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05 жовтня 2015 року у справі № 910/18711/15 позов задоволено частково ( т. II, а.с. 5-11).
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, товариством з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/18711/15 від 05 жовтня 2015 року скасувати частково та прийняти нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги позивача шляхом стягнення з ТОВ «Бритиш Моторс Україна» на користь ДП «НДІ «Квант» заборгованості по орендній платі у сумі 245 426 грн. 62 коп., а у задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 05 жовтня 2015 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Рудченко С.Г., Агрикова О.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
17 липня 2015 року Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «Бритиш Моторс Україна» з трьома окремими позовними вимогами:
1) Розірвання договору №43 від 03 лютого 2003 року оренди нежитлового приміщення загальною площею 198 м.І, у корпусі 21, за адресою: м. Київ, вул. Димитрова, 5, укладений між ДП «НДІ «Квант» та ТОВ «Бритиш Моторс Україна»;
2) зобов'язання ТОВ «Бритиш Моторс Україна» звільнити передане за договором оренди №43 від 03 лютого 2003 року нежитлове приміщення загальною площею 198 м.І, у корпусі 21, за адресою: м. Київ, вул. Димитрова, 5;
3) Стягнення з ТОВ «Бритиш Моторс Україна» на користь ДП «НДІ «Квант» за порушення умов договору №43 від 03 лютого 2003 року заборгованість загальною сумою 204 445 грн. 43 коп.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу Ціна позову визначається: «у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог».
Відповідно Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на дату звернення Заступника військового прокурора Центрального регіону України з позовною заявою до Господарського суду міста Києва, сума судового збору що підлягала сплаті становила 6 524 грн. 91 коп. ( 4 088,91 грн. + 1218 грн. + 1218 грн.).
Відповідно до Закону України від 22.05.2015 №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набув чинності з 01.09.2015, ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становлять 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Отже законодавець не ставить в залежність сплату судового збору від суми оскарження рішення.
22 жовтня 2015 року ТОВ «Бритиш Моторс Україна» звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/18711/15 від 05 жовтня 2015 року за подання якої повинно було сплатити судовий збір у сумі 7 177 грн. 40 коп. (110% від 6 524 грн. 90 коп. = 7 177 грн. 40 коп.).
До апеляційної скарги, заявником апеляційної скарги додано квитанцію №0.0.451838986.1 від 22 жовтня 2015 року про сплату судового збору у сумі 1 515 грн. 80 коп. що не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» на підставі п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із неподанням документів, що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі.
При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України «після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 94 п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/18711/15 від 05 жовтня 2015 року.
2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Справу № 910/18711/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
С.Г. Рудченко
Судове рішення № 53193622, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18711/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: