Ухвала суду № 53193615, 28.10.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.10.2015
Номер справи
910/20956/15
Номер документу
53193615
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р. Справа №910/20956/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Станіка С.Р.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2015 (дата підписання 29.09.2015)

у справі № 910/20956/15 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району

до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом»

про стягнення 194 000,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.09.2015 у справі №910/20956/15 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» на користь Концерну «Міські теплові мережі» суму основного боргу в розмірі 127 866,08 грн., 30 094,53 грн. пені, 1677,75 грн. - 3% річних, 33 364,29 грн. інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору в сумі 3860,05 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2015 у справі №910/20956/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Скаржник також заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», зокрема щодо розміру ставок судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015) розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи позов було подано в серпні 2015 року.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на дату звернення з позовом) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01.01.2015 встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 грн.

Як вбачається із матеріалів справи предметом спору у даній справі є майнова вимога про стягнення грошових коштів у розмірі 194 000,98 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання позовної заяви у даній справі (в редакції, яка діяла до 01.09.2015) складав 3880,02 грн. (194 000,98 х 2 % : 100 %).

Враховуючи викладене, скаржник за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2015 у справі №910/20956/15 повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4268,02 грн. (3880,02 грн. х 110%). Натомість скаржником згідно платіжного доручення № 9647 від 15.10.2015 сплачено судовий збір у розмірі 3249,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2015 у справі №910/20956/15 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №910/20956/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді С.Р. Станік

Ю.Л. Власов

Часті запитання

Який тип судового документу № 53193615 ?

Документ № 53193615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53193615 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53193615 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53193615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53193615, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53193615, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53193615 відноситься до справи № 910/20956/15

Це рішення відноситься до справи № 910/20956/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53193614
Наступний документ : 53193616