Ухвала суду № 53193537, 05.11.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.11.2015р. справа № 905/1656/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Бойченко К.І., Радіонова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського судуДонецької області від23.09.2015р.(повний текст підписано 28.09.2015р.)у справі№905/1656/15 (суддя Подколзіна Л.Д.)за позовом до про Фізичної особи- підприємця ОСОБА_4, м.Маріуполь Донецької області Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь Донецької області стягнення 89013, 97 грн.Комунальне комерційне підприємство « Маріупольтепломережа», м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського судуДонецької області від 23.09.2015р. по справі №905/1656/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.10.2015р. по справі 905/1656/15 у складі судової колегії: головуючий (суддя-доповідач) Попков Д.О. ,Татенко В.М., Бойченко К.І. апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь Донецької області було повернуто Скаржнику на підставі п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Комунальне комерційне підприємство « Маріупольтепломережа», м. Маріуполь Донецької області повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 23.09.2015р. по справі №905/1656/15 з клопотанням про поновлення строку.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що внаслідок повернення первісної апеляційної скарги Донецьким апеляційним Господарським судом, строк на апеляційне оскарження сплив, проте допущені під час первісного звернення недоліки були усунуті.

Розпорядженням секретаря Другої судової палати від 05.11.2015р. у зв'язку із перебуванням у відпусці судді Татенко В.М. його у складі судової колегії було змінено на Радіонову О.О.

Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.

Таким чином, керуючись ст. ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Відновити Комунальному комерційному підприємству «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь Донецької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 23.09.2015р. по справі 905/1656/15

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/1656/15 до провадження.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на:15.12.2015р. об 11.30 , яке відбудеться за адресою: м. Харків,пр. Леніна, 5, зал № 108.

5.Зобов'язати Позивача надати відзив на апеляційне оскарження, з доказами його надсилання Відповідачу.

6.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7.Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: К.І. Бойченко

О.О. Радіонова

Надруковано 4 прим.: 1.Позивачу; 2.Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС