Ухвала суду № 53193519, 03.11.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.11.2015
Номер справи
908/4102/15
Номер документу
53193519
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.11.2015 р. справа № 908/4102/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4, за довіреністю ОСОБА_5, за довіреністювід відповідача:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кіаніт", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від02.09.2015р.у справі№ 908/4102/15 (суддя Попова І.А.)за позовомЗапорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кіаніт", м. Запоріжжя провнесення змін в п.5, п. 9 договору оренди землі, зареєстрованого 29.10.2007р. за № 0407260101035

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.09.2015р. у справі №908/4102/15 задоволено позовні вимоги Запорізької міської ради, м. Запоріжжя; внесено зміни в п. 5 та п. 9 договору оренди землі, укладеного Запорізькою міською радою та ТОВ Компанія Кіаніт та зареєстрованого 29.10.2007р. за № 040726101035 та стягнуто з відповідача судовий збір у сумі 1 218 грн.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 02.09.2015р. у справі № 908/4102/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2015р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/4102/15.

Ухвалою від 20.10.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладено.

Розпорядження секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. № 04-08/967/15 у звязку з перебуванням у відпустці судді Дучал Н.М. та знаходженням у відрядженні судді Ушенко Л.В., змінено склад колегії суддів та сформовано у наступному складі: ОСОБА_1 - головуючий (суддя доповідач), судді: Геза Т.Д., Мясищев А.М.

У судове засідання 03.11.2015р. зявились представники позивача, які надали пояснення. Представник заявника апеляційної скарги у судове засідання не зявився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином.

За приписами ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

У судовому засіданні 03.11.2015р. колегією суддів апеляційного суду було встановлено, що в позовній заяві Запорізька міська рада просить суд внести зміни до п. 5 договору оренди землі, зареєстрованого 29.10.2007р. за № 0407260101035, щодо встановлення нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка знаходиться за адресою м. Запоріжжя, пров. Архангельський, 20а, та у п.9 цього договору стосовно встановленого розміру орендної плати користування цією земельною ділянкою.

Крім того, у попередньому судовому засіданні 20.10.2015р. позивачем надано копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обєкта нерухомого майна від 28.05.2015р. № 38237212, з якої вбачається, що окрім відповідача у цій справі, співвласниками приміщень нерухомого майна, розташованого на вказаній земельній ділянці, є фізична особа ОСОБА_6, ТОВ «Стімекс», фізична особа ОСОБА_7, фізична особа ОСОБА_8, ТОВ «Прогрес-ЛТДН».

Згідно зі ст. 377 Цивільного кодексу України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Отже, перелічені вище особи власники приміщень нерухомості, що знаходяться на земельній ділянці за адресою м. Запоріжжя, пров. Архангельський, 20а, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені.

Розглядаючи дану справу, господарський суд у відповідності до приписів ст.28 Господарського процесуального кодексу України повинен залучити до розгляду у цій справі перелічених осіб, оскільки розгляд справи по суті безпосередньо стосується та впливає на їх права та обовязки.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичну особу ОСОБА_6, ТОВ «Стімекс», фізичну особу ОСОБА_7, фізичну особу ОСОБА_8, ТОВ «Прогрес-ЛТДН». У звязку з залученням третіх осіб розгляд апеляційної скарги відкладається.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.12.15 о 11:45, судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, І поверх, зал судових засідань № 107.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_6 (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 6 а, кв. 42)

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Стімекс» (код ЄРПОУ 23848543, 69013, АДРЕСА_1)

- ОСОБА_7 (69013, м. Запоріжжя, пров. Архангельський, 20а)

- ОСОБА_8 (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Кірова, 24)

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес-ЛТДН» (код ЄДРПОУ 32292227, 69013, м. Запоріжжя, пров. Архангельський, 20-А).

Зобовязати ТОВ "Компанія "Кіаніт" до дня судового засідання Донецькому апеляційному господарському суду направити копію апеляційної скарги з додатками третім особам, а докази направлення надати до Донецького апеляційного господарського суду.

Третім особам надати письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі.

ГоловуючийО.І. Склярук

Судді:Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 9 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

5 третім особам

1 у справу

1 ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 53193519 ?

Документ № 53193519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53193519 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53193519 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53193519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53193519, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53193519, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53193519 відноситься до справи № 908/4102/15

Це рішення відноситься до справи № 908/4102/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53193517
Наступний документ : 53193520