Ухвала суду № 53193498, 05.11.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.11.2015 року Справа № 904/4682/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Кузнецова В.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та заяву про звільнення від сплати судового збору Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2015 року

у справі № 904/4682/15

за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Софія-Д", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Софія-Д" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Книшевську Тетяну Сергіївну, яку зобов'язано вчинити певні дії. Залишено без задоволення клопотання розпорядника майна від 26.08.2015 року про здійснення та відшкодування витрат. Відмовлено розпоряднику майна банкрута Жиленко Н.О. в затвердженні звіту про здійснення та відшкодування витрат на пальне у розмірі 981,06 грн. Задоволено клопотання розпорядника майна № 31 від 01.09.2015 року про нарахування і виплату грошової винагороди. Затверджено звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Жиленко Н.О. в процедурі розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Софія-Д" за період з 17.06.2015 року по 26.08.2015 року в розмірі 5 534,60 грн. Стягнуто з Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на користь арбітражного керуючого Жиленко Наталії Олегівни грошову винагороду в розмірі 5 534,60 грн.

Не погодившись із зазначеною постановою, Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2015 року у даній справі в частині стягнення з ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська на користь арбітражного керуючого Жиленко Н.О. грошову винагороду в розмірі 5 534,60 грн., ухвалити нове рішення, яким відхилити клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Жиленко Н.О. в процедурі розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "ВКФ "Софія-Д" за період з 17.06.2015 року по 26.08.2015 року в розмірі 5 534,60 грн.

Заява про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги мотивована тим, що відповідно до внесених змін до Закону України "Про судовий збір" органи державної фіскальної служби позбавляються пільг щодо сплати судового збору та зобов'язані сплачувати судовий збір в повному обсязі. При цьому, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про судовий збір" Кабінет Міністрів України зобов'язаний забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Проте, відповідне фінансування Державної фіскальної служби України та її територіальних органів Кабінетом Міністрів України не здійснено.

Відповідно до вимог частини 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" (з наступними змінами та доповненнями) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити вій його сплати.

На підтвердження майнового стану Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до апеляційної скарги скаржник додав довідку № 19154/9/04-65-05-037 від 27.10.2015 року, згідно з якою відповідно до кошторису ДПІ на 2015 рік кошти на оплату судового збору відсутні.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду з урахуванням заяви скаржника та обставин справи вважає за можливе звільнити Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу необхідно визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Звільнити Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2015 року у справі № 904/4682/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2015 року в частині стягнення з Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на користь арбітражного керуючого Жиленко Н.О. грошової винагороди в розмірі 5 534,60 грн. до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 25 листопада 2015 року о 12:10 год., зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Джихур

Суддя В.О. Кузнецов