Ухвала суду № 53193397, 05.11.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" листопада 2015 р.Справа № 925/763/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙТЕК» на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙТЕК», м. Черкаси, вул. Одеська, буд. 50

до приватного акціонерного товариства «ТЕЛЕСИСТЕМИ УКРАЇНИ», м. Київ, бул. Русанівський, буд. 7

про стягнення 42435,99 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 «ТЕЛЕСИСТЕМИ УКРАЇНИ» (м. Київ) про стягнення заборгованості за договорами.

Рішенням суду від 04.06.2015р. позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015р. рішення господарського суду Черкаської області від 04.06.2015р. залишено без змін.

21.09.2015р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 04.06.2015р. було видано наказ.

04.11.2015р. від товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙТЕК» до господарського суду Черкаської області надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві у звязку з відмовою відкрити виконавче провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙТЕК» на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві призначити до розгляду в засіданні на 11 год. 30 хв. 16 листопада 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

До дня засідання подати суду:

Заявник: момент, коли стало відомо про дії ДВС. Суть порушених прав. Докази погіршення становища заявника діями державної виконавчої служби. Пропозиції по врегулюванню спору.

Боржник: докази виконання рішення суду.

Відділ ДВС: матеріали виконавчого провадження. Мотиви відмови у відкритті провадження з посиланням на докази. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвалу направити стягувачу, боржнику та відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

СуддяГ.М. Скиба