Ухвала суду № 53193381, 04.11.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2015 р. Справа № 5026/886/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Бойко Ю.В.,

за участі представників: скаржника: ОСОБА_1 - адвокат за довіреністю, відділу ДВС: ОСОБА_2 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області

скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА МІГ" на дії державного виконавця Соснівського ВДВС при виконанні рішення суду у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА МІГ"

про стягнення 715 488 грн. 03 коп.,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2015 до господарського суду Черкаської області від товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА МІГ" надійшла скарга від 08.10.2015 на дії державного виконавця Соснівського ВДВС при виконанні рішення суду у даній справі щодо опису й арешту 29.09.2015 нежитлового приміщення загальною площею 43,5 кв.м., що перебуває в іпотеці у ПАТ "БМ БАНК" та знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Чорновола, 160/5.

Ухвалою суду від 21.10.2015 прийнято скаргу ТОВ "ФІРМА МІГ" до розгляду і призначено на 04.11.2015, явку в судове засідання представників скаржника та відділу ДВС визнано обов'язковою, витребувано у скаржника та відділу ДВС докази у справу.

Стягувач свого представника у судове засідання не направив, що не перешкоджає розгляду скарги, оскільки суд не визнавав його явку обовязковою.

У судовому засіданні:

представник скаржника скаргу підтримав з підстав, викладених у ній, однак пояснив, що у дане засідання не надав документів щодо виконавче провадження ВП № 45423948 та надасть їх у наступне засідання, тому просив розгляд скарги відкласти;

представник ДВС повністю заперечила проти задоволення скарги, вважає, що арешт накладений правомірно, відповідно до постанови ДВС від 25.03.2015 та від 15.09.2015 і заяви стягувача від 25.02.2015, що надійшла із матеріалами виконавчого провадження із Центрального відділу ДВС; пояснила, що наявність арешту на нежитлове приміщення не перешкоджає проведенню виконавчих дій у іншому виконавчому провадженні; не заперечила проти відкладення розгляду скарги.

Розглянувши усне клопотання представника скаржника, заслухавши думку представника ДВС, суд приходить до висновку, що клопотання представника скаржника необхідно задовольнити, розгляд скарги відкласти, витребувати у скаржника документи виконавчого провадження ВП № 45423948, про яке вказується у скарзі.

З огляду на викладене, керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА МІГ" на дії ДВС від 08.10.2015 відкласти і призначити на 11 год. 00 хв. 24 листопада 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 315, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку в судове засідання представників скаржника та Соснівського відділу ДВС визнати обов'язковою, явка решти учасників процесу - на їх розсуд.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА МІГ" подати у наступне засідання документи виконавчого провадження ВП № 45423948, про яке вказується у скарзі.

Дану ухвалу надіслати ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та зацікавленій особі - ПАТ "БМ БАНК" рекомендованими листами.

Суддя А.Д.Пащенко