Ухвала суду № 53193043, 02.11.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. Справа № 911/4764/15

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

заяви боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВТК Відродження»,

Макарівський район, смт Кодра (код ЄДРПО України 35256333)

про банкрутство

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла заява ліквідатора боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВТК Відродження» про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Дослідивши матеріали заяви про порушення справи про банкрутство, суд дійшов висновку, що зазначена заява не може бути прийнята судом до розгляд з підстав невідповідності її вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Так, у своїй заяві ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВТК Відродження» посилається на те, що останнім було вжито всі заходи передбачені законодавством, та встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі у звязку з недостатністю активів у боржника.

В обґрунтування своєї заяви заявник зсилається на приписи статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Так, відповідно до статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлюють, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Між тим, приписами вказаної статті Закону встановлено, що обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Частиною першою та другою статті 105 Цивільного кодексу України встановлено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Частиною пятою статті 105 Цивільного кодексу України передбачено, що строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно з п. 1 частини першої статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Частиною сьомою статті 111 Цивільного кодексу України встановлено, що для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку.

До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Між тим, проаналізувавши долучені до заяви документи, судом встановлено, що заявником не долучено доказів здійснення публікації рішення учасників боржника про припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, отже заявником не здійснено всі заходи передбачені законодавством задля виявлення усіх можливих кредиторів і належного їх повідомлення щодо припинення юридичної особи та строку предявлення до боржника своїх грошових вимог.

Крім того, заявником не додано доказів належного повідомлення про припинення боржника органів доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування, отже у суду відсутні підстави вважати, що при затвердженні проміжного ліквідаційного балансу вірно сформований пасив боржника.

Більше того, відповідно до приписів п.п. 1.2. Загальних положень статуту боржника учасниками товариства є: громадянин України ОСОБА_2 та юридична особа за законодавством Белізу Спрінгборд Ентерпрайзез ІНК. (SPRINGBOARD ENTERPRISES INC.).

У п. 9.6. статуту встановлено, що до компетенції загальних зборів учасників товариства належить, серед іншого, прийняття рішення про ліквідацію товариства призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу.

Відповідно до частини восьмої статті 111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

До переліку документів, які боржник зобовязаний долучити до поданої останнім заяви про порушення справи про банкрутство включено рішення власників майна (органу уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство (частина третя ст. 11 Закону про банкрутство).

Як вбачається з матеріалів справи, протокол № 36 загальних зборів учасників ТОВ «Компанія «ВТК Відродження» від 15.01.2015 р., відповідно до якого прийнято рішення про припинення юридичної особи ТОВ «Компанія «ВТК Відродження» та призначення ліквідатором боржника ОСОБА_3, підписано лише одним учасником товариства, який володіє 99% статутного капіталу та має, відповідно, 99% голосів юридичною особою за законодавством Белізу Спрінгборд Ентерпрайзез ІНК. (SPRINGBOARD ENTERPRISES INC.).

Крім того, з долученої до матеріалів заяви копії протоколу № 36/1 загальних зборів учасників ТОВ «Компанія «ВТК Відродження» від 01.10.2015 р. вбачається, що, у порушення приписів чинного законодавства, затверджено проміжний ліквідаційний баланс боржника станом на 30.09.2015 р. та прийнято рішення уповноважити ліквідатора боржника на вчинення подальших дій щодо припинення товариства в порядку та спосіб, що передбачені чинним в Україні законодавством, знову ж таки, одним з учасників товариства юридичною особою за законодавством Белізу Спрінгборд Ентерпрайзез ІНК. (SPRINGBOARD ENTERPRISES INC.) за відсутності іншого учасника боржника гр. ОСОБА_2

Більше того, у матеріалах долучених до заяви міститься рішення № 05/10-15 про звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, яке, в порушення приписів ст. 11 Закону про банкрутство, підписане ліквідатором боржника ОСОБА_3, тоді як приписами вказаної статті встановлено, що рішення про звернення до суду з заявою про банкрутство приймається власником майна (органу уповноваженого управляти майном) боржника.

Крім того, приписами статуту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВТК Відродження» встановлено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються з зазначенням часу, місця проведення загальних зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання зборів.

Разом з тим, заявником не долучено до заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ «Компанія «ВТК Відродження» доказів повідомлення, у встановленому порядку, учасника боржника гр. ОСОБА_2 про проведення загальних зборів товариства учасники ТОВ «Компанія «ВТК Відродження».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що рішення про припинення боржника, призначення ліквідатора боржника, затвердження ліквідаційного балансу боржника та про звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство прийнято з порушенням норм чинного законодавства України.

Отже і всі дії, які були здійснені призначеним вищезазначеними зборами учасників, в особі лише одного учасника, ліквідатором боржника, є передчасними, так як учасниками боржника спільно не було прийнято рішення щодо припинення ТОВ «Компанія «ВТК Відродження», призначення ліквідатором боржника ОСОБА_3 та уповноваження останнього на здійснення всіх дій передбачених законодавством для припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 2 частини першої статті 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

З огляду на все наведене вище, суд дійшов висновку, що заява ліквідатора боржника ТОВ «Компанія «ВТК Відродження» на підставі п. 3 частини першої статті 63 ГПК України та ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ліквідатора боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВТК Відродження» від 05.10.2015 р. б/н повернути заявнику без розгляду.

Суддя А.В. Лопатін