Ухвала суду № 53193036, 05.11.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 листопада 2015 року Справа № 915/1836/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Бучанської міської ради Київської області, вул. Енергетиків, 12, м. Буча, Київська область, 08290 (код ЄДРПОУ 37911135)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Трест «Південзахідтрансбуд», вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54030 (код ЄДРПОУ 01380677)

про відшкодування збитків в сумі 1 820 202, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 25.11.2015 року о 11:30 год.

Призначити розгляд заяви про забезпечення позову в судовому засіданні.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу рекомендованим листом з описом вкладення (ст. 56 ГПК України);

- акт ревізії Державної фінансової інспекції в Київській області від 06.07.2015 року;

- докази направлення листа № 04-09/870 від 02.09.2015 року на адресу відповідача;

- декларацію про готовність обєкта до експлуатації № КС 14312017393 від 03.02.2012 року;

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- докази видачі відділом містобудування та архітектури Бучанської міської ради містобудівних умов та обмежень щодо забудови земельної ділянки;

- рішення Бучанської міської ради, які приймались відносно ПАТ «Трест «Південзахідтрансбуд», з питань, що стосуються об'єкта будівництва по вул. Центральній, 33-В в м. Буча Київської області;

- рішення Бучанської міської ради щодо порядку сплати пайової участі замовника у розвитку інфраструктури м. Буча, які діяли на час будівництва об'єкта по вул. Центральній, 33-В в м. Буча Київської області;

- докази сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову (п. 2 прохальної частини позовної заяви) та докази на підтвердження заяви.

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

СуддяЕ.М. Олейняш