Ухвала суду № 53192820, 26.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.10.2015Справа № 910/18183/15Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва"

про стягнення 17 199 137,40 грн.

Представники:

від позивача: Мельник Е.О. - представник за довіреністю № 26 від 23.03.2015 року;

Мельник Н.В. - представник за довіреністю № 2 від 12.01.2015 року;

від відповідача: Лісовський Ю.В. - представник за довіреністю № 3268 від 08.05.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва" про стягнення 17 199 137,40 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.07.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.08.2015 року.

В судовому засіданні 04.08.2015 року оголошено перерву до 14.09.2015 року.

В судовому засіданні 14.09.2015 року оголошено перерву до 22.09.2015 року.

В судовому засіданні 22.09.2015 року суд зобов'язав представників сторін провести акт звірки взаєморозрахунків та надати його до суду.

В судовому засіданні 22.09.2015 року оголошено перерву до 29.09.2015 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.09.2015 року відкладено розгляд справи на 19.10.2015 року.

В судовому засіданні 19.10.2015 року оголошено перерву до 26.10.2015 року.

21.10.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи по справі.

У судовому засіданні 26.10.2015 року суд запропонував представникам сторін протягом трьох днів надати перелік питань, які слід поставити перед експертом та призначив судову експертизу.

Відповідно до статті 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу». Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 9 Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23 березня 2012 року «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» Про призначення судової експертизи виноситься ухвала, в якій, крім відомостей, передбачених частиною другою статті 86 ГПК, зазначаються, зокрема: обставини справи, які мають значення для проведення судової експертизи; підстави та мотиви призначення судової експертизи, у тому числі додаткової, повторної, комісійної, комплексної експертизи; організація або особа, якій доручається проведення судової експертизи; перелік питань, що потребують роз'яснення; мотиви, за якими відхилено пропозиції учасників судового процесу стосовно проведення судової експертизи; об'єкти експертного дослідження (предмети, матеріали, документи тощо), які надаються судовому експерту, а якщо йдеться про об'єкти, які не може бути доставлено до суду чи судовому експерту (наприклад, нерухоме майно), - їх місцезнаходження; обов'язок експертної організації (експерта) надіслати копії експертного висновку сторонам згідно з частиною першою статті 42 ГПК; сторона, на яку покладено оплату витрат з проведення судової експертизи; про попередження судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до бухгалтерської довідки відповідача, вбачається, що сума заборгованості є значно меншою, ніж розрахована товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція".

Враховуючи викладені обставини, та той факт, що для вирішення справи по суті необхідно визначити розмір заборгованості, господарський суд м. Києва вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу, доручивши їх проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ).

Керуючись ст. ст. 41, 86 ГПК України Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі № 910/18183/15 судово-економічну експертизу.

2. Проведення судово-економічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3. Попередити експерта, що за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, а також за розголошення даних, що стали йому відомі під час проведення експертизи експерт несе кримінальну відповідальність.

4. На вирішення експерта поставити наступні питання :

4.1. Яка заборгованість комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва" перед товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 430132від 01.07.2012 року?

5. Зобов'язати сторін надати експертам усі потрібні докази для проведення судової експертизи.

6 Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" оплатити вартість витрат по проведенню судово-економічної експертизи, докази чого надати в судове засідання.

7. Зобов'язати судового експерта проводити експертний огляд з повідомленням про дату та місце такого огляду представників сторін.

8 Ухвалу суду разом зі справою № 910/18183/15 скерувати Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

9. Зобов'язати судового експерта направити сторонам копію висновку судового експерта.

10. Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.М. Мудрий