ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 листопада 2015 р. Справа № 909/981/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133; адреса для листування: бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 77300;
про стягнення 15148,98 євро (еквівалент становить 333562 грн. 50 коп.) та 35552 грн. 12 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
за участю:
Від позивача: Тафіїв В. Ф. - представник, довіреність (№ б/н від 05.10.15);
Від відповідача представники не з'явилися.
ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. В позовній заяві позивач просить: стягнути 15148,98 євро (еквівалент становить 333562 грн. 50 коп.) та 35552 грн. 12 коп., шляхом звернення стягнення за договором іпотеки № 115/Zквin-07, нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу Тихан О. М., зареєстрованим за № 1388, шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" права власності на предмет іпотеки, а саме: нежитлове приміщення в цілому, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 107,4 кв. м.
Представник позивача в судове засідання з'явився та подав клопотання вих. № б/н від 03.11.15 (вх. № 11709/15 від 03.11.15) про продовження строку розгляду спору та клопотання (вх. № 17047/15 від 03.11.15) про долучення документів до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 21.10.15 не виконав - докази витребувані судом не надав.
Заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" вих. № б/н від 03.11.15 (вх. № 11709/15 від 03.11.15) про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарсько процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів.
За наведених обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та враховуючи клопотання вих. № б/н від 03.11.15 (вх. № 11709/15 від 03.11.15) про продовження строку розгляду спору, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів. У зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача, а також з огляду на неподання відповідачем витребуваних доказів, розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" вих. № б/н від 03.11.15 (вх. № 11709/15 від 03.11.15) про продовження строку розгляду спору.
2. Продовжити строк розгляду спору до 16.11.15.
3. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 12.11.15 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка,16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.
4. Зобов'язати надати в судове засідання:
відповідача:
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);
- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);
- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.
4. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.
5. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
6. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 87 ГПК України.
Суддя Неверовська Л. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Войцеховська Х.В. 03.11.15
Судове рішення № 53192595, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/981/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: