Ухвала суду № 53192541, 03.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.11.2015

Справа № 910/21018/13

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрборг»

про заміну стягувача

у справі №910/21018/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дольче Віта»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сладодар»

про стягнення 6 037,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2013 у справі №910/21018/13 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сладодар» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дольче Віта» 4202 грн. 00 коп. – боргу, 313 грн. 43 коп. – пені, 1400 грн. 67 коп. – штрафу, 121 грн. 68 коп. – 3 % річних, 1720 грн. 50 коп. – витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 23.12.2013 видано наказ.

30.10.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрборг» надійшла заява про заміну стягувача, в якій останній просив замінити стягувача у справі №910/21018/13 – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дольче Віта» – на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрборг», у зв’язку з переходом до останнього прав кредитора за договором факторингу №3/4 від 30.04.2015.

Згідно з нормами статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрборг» про заміну стягувача, суд дійшов висновку щодо повернення її без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником не подано доказів надсилання копії заяви про заміну стягувача і доданих до неї документів боржнику.

Приписами статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Згідно з пунктами 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи опису вкладення у цінний лист, як доказу направлення на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Сладодар» копії заяви про заміну стягувача та доданих до неї документів, останню направлено на адресу: 03141, м. Київ, вул. Клінічна, 23/25 літ. А.

Водночас, у відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, поштовою адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сладодар» для здійснення зв’язку з останнім є: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32 ОРР «Жуляни».

Таким чином, товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрборг» не надано суду доказів направлення на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Сладодар» копії заяви про заміну стягувача та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 25, 63 (п. 6), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрборг» про заміну стягувача разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А.І.Привалов