Ухвала суду № 53192529, 02.11.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.11.2015
Номер справи
5011-7/447-2012
Номер документу
53192529
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.11.2015

Справа № 5011-7/447-2012

За позовом В.о. прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 3 780 000,00 грн. заборгованості з орендної плати

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

В.о. прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" звернувся в Господарський суд м. Києва з позовом до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанія "Нафтогаз Україна" про стягнення 3 780 000,00 грн. заборгованості з орендної плати.

Ухвалою від 16.01.2012 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 13.02.2012 року.

03.02.2012 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, згідно якого Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 656 від 27 жовтня 2011 року прийнято рішення про припинення діяльності Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" шляхом її реорганізації –поділу та приєднання у відповідних частинах майна, прав та обов’язків до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Дочірнього підприємства "Будівельник" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

09.02.2012 через канцелярію суду від прокуратури надійшло пояснення по справі.

Через канцелярію суду від 09.02.2012 від представника позивача-2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

13.02.2012 представник позивача-1 у судовому засіданні подав письмові пояснення по справі.

13.02.2012 представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з нез’явленням представника прокуратури.

У судовому засіданні 13.02.2012, у зв’язку з нез’явленням представника прокуратури оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 01.03.2012 року.

Через канцелярію суду від 28.02.2012 від представника позивача-2 надійшло заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 01.03.2012 представник відповідача підтримав подане через канцелярію суду 03.02.2012 клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку реорганізацією Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" згідно наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 656 від 27 жовтня 2011 .

Ухвалою суду від 01.03.2012 задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження у справі до заміни Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" її правонаступниками.

21.11.2012 Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" звернулося до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.11.2012 провадження у справі поновлено та призначено її розгляд на 12.12.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2012 року зупинено провадження у справі №5011-7/447-2012 до заміни Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" її правонаступником.

Представник позивача-2 звернувся до Господарського суду м. Києва з клопотанням про поновлення провадження у справі.

Відповідно до абз. 3 ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне поновити провадження у справі №5011-7/447-2012 та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №5011-7/447-2012

2. Розгляд справи призначити на 18.11.2015 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.

3. Витребувати у Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 30; код ЄДРПОУ 37471933) належним чином завірену копію наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 18.09.2014 року №650 «Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 26.07.2012 року № 545 «Про припинення Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" шляхом її реорганізації (перетворення)».

4. Позивачу надати суду докази на підтвердження фактів, які зумовили зупинення провадження у справі №5011-7/447-2012.

5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

8. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Якименко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53192529 ?

Документ № 53192529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53192529 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53192529 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53192529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53192529, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 53192529, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53192529 відноситься до справи № 5011-7/447-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-7/447-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53192527
Наступний документ : 53192530