Ухвала суду № 53192201, 04.11.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/162/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2015 Справа № 908/4993/15

За позовом: Державного підприємства Придніпровська залізниця , м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя

про стягнення 196 516,33 грн

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 38 від 01.01.2015р.;

ОСОБА_2, довіреність № 163 від 01.01.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 20- 454 від 13.08.2015р.;

ОСОБА_4, довіреність № 20-711 від 15.09.2015р.

Розглядається позовна заява Державного підприємства Придніпровська залізниця до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення 196 516,33 грн. за договором № ПР/МД-07-3/1/-1509 НЮ-20/2007/2018 від 24.07.2007р. про експлуатацію залізничної підїзної колії Відкритого акціонерного товариства ЗМК Запоріжсталь, яка примикає до станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці.

09.09.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4993/15 та призначено до розгляду на 06.10.2015р.

В судовому засіданні 06.10.2015р. оголошена перерва до 27.10.2015р.

Ухвалою суду від 27.10.2015р. розгляд справи відкладено на 04.11.2015р. та витребувано додаткові докази.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № НЮс-1/335 від 01.09.2015р. та просять суд стягнути з відповідача плату за користування вагонами в сумі 64 634,04грн., збір за зберігання вантажу в сумі 106 455,24грн., збір за охорону вантажу в сумі 25 427,05грн.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти позову на підставах викладених у запереченнях № 11/2072437(АВ) від 04.11.2015р. та просять суд відмовити у задоволені позову.

Представник позивача надав клопотання від 04.11.2015р. в якому керуючись ст. 69 ГПК України просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи суд дійшов висновку щодо задоволення даного клопотання.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є надання клопотання представником позивача про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Кінцевий строк розгляду спору 09.11.2015р.

У звязку із наданням заяви про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та призначити судове засідання на 17.11.2015р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд спору до 24.11.2015р.

2.Розгляд справи відкласти.

3.Призначити судове засідання на 17.11.2015р. о 11 год. 00 хв.

4.Зобов'язати надати:

Позивача документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 196 516,33 грн. згідно договору про експлуатацію залізничної підїзної колії Відкритого акціонерного товариства ЗМК Запоріжсталь, яка примикає до станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці № ПР/МД-07-3/1/-1509 НЮ-20/2007/2018 від 24.07.2007р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства; копію заперечень № 11/2072437(АВ) від 04.11.2015р. направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз