Ухвала суду № 53192151, 29.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/9/15-2/67/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2015 Справа № 908/267/15-г

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах, -

позивач-1: Міністерство оборони України, м. Київ,

позивач-2: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя, м. Запоріжжя,

до відповідача: Бердянської районної державної адміністрації, м. Бердянськ, Запорізька область,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 2) ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 3) ОСОБА_3, Запорізька область, м. Бердянськ, 4) ОСОБА_4, Запорізька область, м. Бердянськ, 5)ОСОБА_5, Запорізька область, м. Бердянськ, 6) ОСОБА_6, АДРЕСА_2, 7) ОСОБА_7, АДРЕСА_2, 8) ОСОБА_8, АДРЕСА_2, 9)ОСОБА_9, АДРЕСА_2, 10) ОСОБА_10, м. Київ, 11) ОСОБА_11, АДРЕСА_3, 12) ОСОБА_12, АДРЕСА_3, 13) ОСОБА_13, АДРЕСА_2, 14) ОСОБА_14, АДРЕСА_2, 15) ОСОБА_15, АДРЕСА_2, 16) ОСОБА_16, АДРЕСА_2, 17) ОСОБА_17, м. Київ, 18) ОСОБА_18, АДРЕСА_2, 19) ОСОБА_19, АДРЕСА_2, 20) ОСОБА_93, АДРЕСА_2, 21)ОСОБА_20, АДРЕСА_2, 22) ОСОБА_21, Запорізька область, м.Бердянськ, 23) ОСОБА_22, Запорізька область, м. Бердянськ, 24) ОСОБА_23, м. Київ, 25) ОСОБА_24, м. Київ, 26) ОСОБА_25, м. Київ, 27) ОСОБА_26, м. Київ, 28) ОСОБА_27, м. Київ, 29) ОСОБА_28, м. Запоріжжя, 30) ОСОБА_29, м. Київ, 31) ОСОБА_30, м. Київ, 32) ОСОБА_31, АДРЕСА_2, 33) ОСОБА_32, АДРЕСА_2, 34)ОСОБА_33, АДРЕСА_2, 35) ОСОБА_34, АДРЕСА_2, 36) ОСОБА_35, АДРЕСА_2, 37) ОСОБА_36, АДРЕСА_2, 38) ОСОБА_37, АДРЕСА_2, 39) ОСОБА_38, м. Запоріжжя, 40) ОСОБА_39, м. Запоріжжя, 41) ОСОБА_40, АДРЕСА_4, 42) ОСОБА_41, АДРЕСА_4, 43) ОСОБА_42, АДРЕСА_4, 44)ОСОБА_43, м. Київ, 45) ОСОБА_44, м. Київ, 46)ОСОБА_45, Запорізька область, м.Бердянськ, 47) ОСОБА_46, м. Київ, 48) ОСОБА_47, м. Київ, 49) ОСОБА_48, м. Київ, 50) ОСОБА_49, АДРЕСА_1, 51) ОСОБА_50, м. Київ, 52) ОСОБА_51, м. Київ, 53) ОСОБА_52, м. Київ, 54) ОСОБА_53, м. Київ, 55) ОСОБА_54, м. Київ, 56) ОСОБА_55, м. Київ, 57) ОСОБА_56, м. Київ, 58) ОСОБА_57, м. Сімферополь, 59) ОСОБА_58, АДРЕСА_2, 60) ОСОБА_59, м. Сімферополь, 61) ОСОБА_60, АДРЕСА_2, 62)ОСОБА_61, м. Київ, 63) ОСОБА_62, м. Київ, 64) ОСОБА_63, АДРЕСА_5, 65) ОСОБА_64, м. Київ, 66) ОСОБА_65, АДРЕСА_3, 67) ОСОБА_66, м. Запоріжжя, 68) ОСОБА_67, м. Запоріжжя, 69) ОСОБА_68, м. Київ, 70) ОСОБА_69, АДРЕСА_2, 71) ОСОБА_70, АДРЕСА_2, 72) ОСОБА_71, м. Запоріжжя, 73)ОСОБА_72, АДРЕСА_6, 74) ОСОБА_73, м. Київ, 75) ОСОБА_74, м. Київ, 76) ОСОБА_75, м. Київ, 77) ОСОБА_76, м. Київ, 78) ОСОБА_77, м. Запоріжжя, 79) ОСОБА_78, АДРЕСА_2, 80) ОСОБА_79, АДРЕСА_2, 81) ОСОБА_80, АДРЕСА_2, 82) ОСОБА_81, м. Київ, 83)ОСОБА_82, м. Київ, 84) ОСОБА_83, м. Київ, 85) ОСОБА_84, м. Київ, 86) ОСОБА_85, м.Запоріжжя, 87) ОСОБА_86, м. Запоріжжя, 88) ОСОБА_87, Запорізька область, м. Бердянськ, 89) ОСОБА_88, Запорізька область, м.Бердянськ, 90) ОСОБА_89, м. Київ,

про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Бердянської районної державної адміністрації № 532 від 02.08.2007 р. та № 345 від 16.05.2008 р.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Кришталевич В.М., наказ №536к від 13.07.2015р.;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: Бойко Р.І., довіреність №306 від 02.02.2015р.;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: ОСОБА_32, паспорт НОМЕР_1 від 07.02.2007р.; ОСОБА_78, паспорт НОМЕР_2 від 03.05.2001р.; ОСОБА_19, паспорт НОМЕР_3 від 24.09.2009р.; ОСОБА_92, довіреність б/н від 29.10.2015р.; ОСОБА_72, паспорт НОМЕР_4 від 23.04.1997р.; ОСОБА_59, паспорт НОМЕР_5 від 26.09.2002р.; ОСОБА_53, паспорт НОМЕР_6 від 29.05.1997р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.2015р. по справі №908/267/15-г (суддя Ярешко О.В.) позовну заяву Заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із ненаданням суду витребуваних матеріалів, необхідних для вирішення даного спору по суті.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015р. скасовано зазначену ухвалу суду та передано справу на розгляд господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 06.05.2015р., справу №908/267/15-г передано на розгляд судді Мойсеєнко Т.В.

Предметом розгляду є позов заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивачів: Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя до Бердянської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Бердянської районної державної адміністрації № 532 від 02.08.2007 "Про передачу у власність земельних ділянок" та № 345 від 16.05.2008р. "Про внесення змін та доповнень до розпорядження голови районної державної адміністрації від 02.08.2007 №532".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2015р. у справі №908/267/15-г справу прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 22/9/15-2/67/15 та призначено розгляд справи на 18.06.2015р.

Ухвалою від 03.06.2015р. зупинено провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 р. у справі №908/267/15-г та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 10.09.2015р. поновлено провадження у справі з 22.09.2015р. та призначено розгляд справи на 22.09.2015р.

Ухвалою від 22.09.2015р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів, залучено до участі у справі треті особи, які мають речові права на земельні ділянки, передані їм у власність розпорядженням голови Бердянської районної державної адміністрації №532 від 02.08.2007р. та відкладено розгляд справи на 29.10.2015р.

В судовому засіданні 29.10.2015р. були присутні прокурор, представник позивача-2 та треті особи, за усною заявою яких здійснювалась фіксація судового процесу технічними засобами.

Представники сторін надали пояснення по справі та відповіли на запитання суду, спрямовані на з'ясування обставин справи.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою позивача-1, відповідача та третіх осіб та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.11.2015р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Прокурору - надати суду: нормативно та документально обґрунтовані письмові заперечення на пояснення третіх осіб; докази знесення об'єктів нерухомості військового містечка №9, відчуженої за договором від 03.02.2006р., а також докази того, що на момент розгляду судом даної справи знаходиться на спірній земельній ділянці; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; забезпечити подання позивачем витребуваних судом доказів; явка в судове засідання обов'язкова;

Позивачу-1 - надати суду: нормативно та документально обґрунтовані письмові заперечення на пояснення третіх осіб; докази знесення об'єктів нерухомості військового містечка №9, відчуженої за договором від 03.02.2006р., а також докази того, що знаходиться на спірній земельній ділянці на даний час; письмові пояснення чи оскаржувався договір купівлі-продажу нерухомого майна військового містечка № 9, яке було розташоване на спірній земельній ділянці; викопіювання з генплану земельних ділянок (дачні ділянки); письмові пояснення, яким чином проводилось реформування військової частини А1451, та чи передано було під час реформування цієї частини до КЕВ м. Запоріжжя нерухоме майно військового містечка № 9 з земельними ділянками; письмові пояснення, чому ДП «Укроборонсервіс» продавали нерухоме майно без погодження питання стосовно земельних ділянок, на яких знаходилось вказане майно; тендерну документацію з продажу об'єктів військового містечка № 9 покупцю ТОВ «Будресурси»; докази надання наказу керівнику військової частини №А1451 на погодження передачі землі, на якій розміщувалось військове містечко № 9; матеріали службового розслідування позивача-1 щодо дій керівника військової частини №А1451 стосовно погодження на передачу спірної землі; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

Позивачу-2 - надати суду: нормативно та документально обґрунтовані письмові заперечення на пояснення третіх осіб; докази знесення об'єктів нерухомості військового містечка №9, відчуженої за договором від 03.02.2006р., а також докази того, що знаходиться на спірній земельній ділянці на даний час; листування зі сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

Відповідачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, а саме надати суду: земельно-кадастрову документацію на земельну ділянку площею 9,00 га, розташовану на території Луначарської сільської ради Бердянського району Запорізької області; викопіювання з генплану земельних ділянок (дачні ділянки); письмові звернення ТОВ «Будресурси» до Бердянської РДА від 17.0.72006р. №17/07; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення на заперечення третіх осіб; докази знесення об'єктів нерухомості військового містечка №9, відчуженої за договором від 03.02.2006р., а також докази того, що знаходиться на спірній земельній ділянці на даний час; листування зі сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.

Третім особам - надати суду: належні та допустимі докази на підтвердження доводів, вказаних у письмових поясненнях ОСОБА_19 на позовну заяву, які у судовому засіданні були підтримані іншими присутніми третіми особами.

Витребувані документи подати суду

до 09.11.2015р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В. Мойсеєнко