Ухвала суду № 53192124, 03.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/26/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2015 Справа № 908/693/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Курочкіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/693/15-г

за позовом: Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Інфокс», м. Донецьк

про стягнення штрафу та пені в сумі 120000,00 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 02-08.1/256 від 11.02.15.

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Інфокс» про стягнення заборгованості в сумі 120000,00 грн. на підставі Рішення № 59 від 07.11.13. «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» з яких: 60000,00 грн. штрафу, 60000,00 грн. - пені.

Представник позивача 03.03.15. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання 03.03.15. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи не зявлення відповідача, а також враховуючи необхідність витребування від відповідача доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши відповідача виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи 19.03.15р. о 12-30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, матеріали справи № 733/10-р-02-07-13 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (у повному обсязі) в належним чином засвідчених копіях для приєднання до справи, лист, яким було направлено на адресу відповідача копію рішення адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 59 від 07.11.13 р., оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 10.02.15. р., а саме: надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, рахунок-фактуру № 3405 від 03.09.12 р., докази часткової оплати за поставлений товар згідно договору, оригінал договору поставки № 49 від 11.01.12 р. (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами), докази можливого погашення боргу, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України, в т. ч. ст. 90 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов