ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.02.2015 Справа № 910/14037/13
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Рязанцева А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 910/14037/13
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідне виробниче підприємство «Екологія», м. Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
про стягнення 277 043,39грн.
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” м.Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідне виробниче підприємство “Екологія”, м. Львов
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 62 109,41грн.,
за участю представників:
від стягувача – не з’явився
від боржника – не з’явився
від ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві – не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Боржник у справі - Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернувся до Господарського суду Запорізької області зі скаргою в порядку ст. 1212 ГПК України на дії Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, в якій просить суд:
- визнати дії Відділу державної виконавчої служби Печерського РУЮ у м. Києві в частині порушення строку надсилання боржку – ПАТ «Укртрансгаз» копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 43199436, позбавлення права на самостійне виконання рішення Господарського суду Донецької області у справі № 910/14037/13 та не затвердження постанови про відкритя виконавчого провадження начальником ВДВС неправомірними;
- скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Печерського РУЮ у м. Києві від 08.05.14 р. про відкриття виконавчого провадження.
У судове засідання учасники судового процесу не з’явилися, про дату та час проведення судового засідання були повідомленні належним чином.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез’явлення представників стягувача, боржника та Відділу державної виконавчої служби, витребування доказів та встановлення всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд скарги до 23.02.15 р. о 12:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобов’язати боржника – Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» довести порушення строків надіслання копії постанови, порушення прав та законних інтересів боржника, недодержання встановленої законодавством форми постанови про відкриття виконавчого провадження, докази виконання наказу господарського суду Донецької області від 09.04.14 р. у справі № 910/14037/13,, в т.ч. надати оригінал поштового конверту, на який посилається скаржник. .
3. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві надати письмово свої пояснення щодо скарги, з посиланням на норми чинного законодавства, надати належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали (суду для огляду) матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 09.04.14 р. у справі № 910/14037/13, докази направлення постанови про відкриття виконавчого провадження на адресу боржника, витяги з "Журналу реєстрації вихідної кореспонденції" та з "Реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції" відповідно до "Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 № 2274/5.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України, в т. ч. ст. 90 ГПК України.
5. Явка стягувача, боржника, уповноважених представників органу державної виконавчої служби у судове засідання обов’язкова.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 53192036, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14037/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: