Постанова № 53192029, 27.10.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" жовтня 2015 р. Справа № 906/728/15.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Гаврушкевич О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №906/728/15

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд", ідентифікаційний код 36708892, місцезнаходження: 45520, Волинська обл., Локачинський район, с. Холопичі, вул. Центральна, буд. 23,

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна", ідентифікаційний код 33552641, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Коротуна, буд. 1,

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, ідентифікаційний код 39566728, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Коротуна, 3;

кредитор 3 - Приватне підприємство "Бетон-Цемент", ідентифікаційний код 35169712, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Ватутіна, 55-Б;

кредитор 4 - Haller AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7);

кредитор 5 - DFT Deutsche Finetrading AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7);

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 567, видане 18.03.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 29008, АДРЕСА_1

за участі представників:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_4 - дов. від 15.06.2015 № 4/1506;

від боржника - т.в.о керівника ОСОБА_3;

від кредитора 2 - не з'явився;

від кредитора 3 - не з'явився;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - не з'явився;

від розпорядника майна боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_3- посв. арбітражного керуючого від 19.03.2013 № 567,-

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" (далі - ТОВ "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна", боржник).

Ухвалою господарського суду від 16.06.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна"; визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" на суму 958800,00 грн. основного боргу (четверта черга), 6090,00 грн. судового збору (перга черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна"; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_3; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 18.08.2015 о 14:30 год.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2015 визнано вимоги Приватного підприємства "Бетон-Цемент" до боржника на суму 168278,38 грн. основного боргу (шоста черга), які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо і задоволенню тільки у ліквідаційній процедурі, 1218,00 грн. судового збору (перша черга).

Ухвалою господарського суду від 08.09.2015 визнано вимоги ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на суму 728230,85 грн. основного боргу (третя черга), 419894,08 грн. штрафних санкцій (шоста черга), 2339,34 пені (шоста черга), 7134,08 грн. основного боргу (шоста черга), які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо і погашаються тільки у ліквідаційній процедурі, 1020,04 грн. штрафних санкцій (шоста черга), які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо і погашаються тільки у ліквідаційній процедурі; визнано вимоги Haller AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7) на суму 10862053,86 грн. основного боргу (шоста черга), які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо і погашаються тільки у ліквідаційній процедурі, 1218,00 грн. судового збору (перша черга); відхилено вимоги Haller AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7) на суму 107124,8 євро основного боргу; визнано вимоги DFT Deutsche Finetrading AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7) на суму 1155333,99 грн. основного боргу (шоста черга), які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо і погашаються тільки у ліквідаційній процедурі, 1218,00 грн. судового збору (перша черга); відхилено вимоги DFT Deutsche Finetrading AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7) на суму 100413,93 євро. основного боргу; затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2015 виправлено описку в ухвалі господарського суду від 18.08.2015.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2015 відкладено розгляд справи, прийнято клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 05.10.2015 № 906/728/15-35 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначено його розгляд в наступному судовому засіданні; прийнято заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 05.10.2015 № 906/728/15-36 про участь у справі про банкрутство (призначення ліквідатором) та призначено її розгляд в наступному судовому засіданні; призначено наступне судове засідання на 27.10.2015 об 11:00 год.; зобов'язано розпорядника майна боржника ОСОБА_3, Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Коростеня, ОСОБА_2, Володарськ-Волинського, Лугинського та Олевського районів, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Глобус", Державну інспекцію з безпеки на морському та річковому транспорті, Територіальне управління Держгірпромнагляду у Житомирської області, Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк", Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк", Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1., абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що особи які беруть участь у справі, але не з'явилися у судове засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстрами на відправку рекомендованої кореспонденції від 15.10.2015.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

13.10.2015 р. повернулась копія ухвали господарського суду від 08.09.2015 р., яку було надіслано 11.09.2015 р. на адресу боржника, з відміткою відділення поштового зв'язку "За закінченням встановленого строку зберігання".

22.10.2015 від АТ "Єврогазбанк" довідка від 20.10.2015 №2407-3-21 про залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна";

07.10.2015 клопотання ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали суду від 07.10.2015 подав у судове засідання реєстр вимог кредиторів; докази повідомлення усіх кредиторів боржника про проведення зборів кредиторів; копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копію листа Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті №1389-05/2/3-15 від 21.09.2015; скрін-шот відомостей з Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір; скрін-шот відомостей з Державного реєстру договорів, які стосуються права автора на твір, відомості з Державного реєстру України назв місць походження товарів і прав на використання зареєстрованих КЗПТ, відомості з реєстру уповноважених організацій колективного управління; скрін-шот відомостей з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг; відомості з Державного реєстру України типографій інтегральних мікросхем; скрін-шот відомостей з Державного реєстру патентів України на корисні моделі; скрін-шот відомостей з Державного реєстру патентів України на винаходи; акти від 23.09.2015, матеріали інвентаризації; Протокол комітету кредиторів №2 від 20.10.2015; копію листа ОСОБА_2 ОДПІ від 16.09.2015; копію листа Державної служби інтелектуальної власності України від 11.09.2015; копію листа Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України від 03.09.2015; копію листа ВДВС ОСОБА_2 МУЮ від 25.09.2015; копію листа Державного космічного агентства України від 24.09.2015; копію листа Головного управління Держземагентства у Житомисрькій області від 28.08.2015; копію листа управління Держземагентства у ОСОБА_2 районі Житомирської області від 10.09.2015; копії інформаційних довідок №45305794, №45176470, №45224441 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Надані розпорядником майна документи долучено до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання (пропозицію) розпорядника майна боржника ОСОБА_3 від 05.10.2015 № 906/728/15-35 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; клопотання голови комітету кредиторів боржника - ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 05.10.2015 № 906/728/15-36 про участь у справі (призначення ліквідатором), господарський суд встановив наступне.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України (ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновленння платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про відновленння платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону про банкрутство), перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону про банкрутство передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.

На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб (абз. 1 ч. 6 ст. 26 Закону про банкрутство).

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 26 Закону про банкрутство).

З матеріалів справи вбачається, що 29.09.2015 за місцезнаходженням боржника було проведено засідання зборів кредиторів на якому були присутні представники ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд". Також з правом дорадчого голову на зборах кредиторів був присутній розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_3, представник Haller AG та DFT Deutsche Finetrading AG.

Загальна кількість голосів кредиторів боржника 2108. Кількість голосів кредиторів, присутніх на засіданні комітету кредиторів 2108.

На зборах кредиторів 29.09.2015 вирішено обрати комітет кредиторів боржника у складі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд", ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області; клопотати перед господарським судом Житомирської області про відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, що підтверджується протоколом від 29.09.2015 № 1 зборів кредиторів (т.4 а.с. 84-87).

Представники інших кредиторів боржника на збори кредиторів не з'явилися, хоча про час та місце зборів кредиторів розпорядником майна були повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення повідомлення про проведення зборів кредиторів, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 17.09.2015 (т. 4 а.с.168-169).

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

29.09.2015 було також проведено засідання комітету кредиторів боржника на якому були присутні представники ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд". Комітетом кредиторів боржника вирішено взяти до відома звіт розпорядника майна ОСОБА_3, клопотати перед господарським судом Житомирської області про відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, що підтверджується протоколом від 29.09.2015 № 1 комітету кредиторів (т. 4 а.с. 88-90).

Ч. 4 ст. 26 Закону про банкрутство передбачено, що конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Порушень порядку скликання, проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, визначених Законом про банкрутство, судом не виявлено.

При винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в суді повинен бути доведений факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Так, відповідно до положень ч. 4 ст. 205 ГК України, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

У ст. 1 Закону про банкрутство містяться визначення поняття неплатоспроможності та банкрутства, за змістом яких, при перебуванні суб'єкта підприємницької діяльності у стані "неплатоспроможності", останній може відновити свою платоспроможність шляхом вжиття заходів щодо її відновлення, до яких Закон про банкрутство відносить санацію, мирову угоду, виконання зобов'язань перед кредиторами власними силами; тоді як у стані "банкрутства" платоспроможність боржника відновити неможливо та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, вирішуючи питання про визнання боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, а відтак, в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника.

Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна) про фінансово-майновий стан боржника. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

При цьому, достатність чи недостатність активу боржника для задоволення кредиторських вимог оцінюється судом за критеріями формування ліквідаційної маси відповідно до ст. 42 Закону про банкрутство.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 42 Закону про банкрутство усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Проте, цим визначенням обсяг ліквідаційної маси не обмежується, оскільки згідно ст. 213 ГК України, з метою врегулювання заборгованості неплатоспроможного боржника у судових процедурах використовуються майнові активи, які належать йому на підставі речових та зобов'язальних прав, а також права інтелектуальної власності. До складу ліквідаційної маси включаються також майнові активи осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника відповідно до закону або установчих документів боржника.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" вживалися заходи щодо виявлення активів боржника.

Відповідно до листа управління Держземагентства у ОСОБА_2 районі від 03.09.2015 3 22-604-0.6-4012/2-15 земельні ділянки за боржником не обліковуються (т.4 а.с. 1).

Згідно листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 02.09.2015 № 09/01/19022/НК боржник серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу) емітентів, відсутній (т.4 а.с. 26).

Відповідно до листа Державної служби інтелектуальної власності від 11.09.2015 №1-8/7267 та згідно електронної версії офіційного веб-порталу Державної служби інтелектуальної власності об'єкти промислової власності, що належать боржнику не виявлено

У державному реєстрі цивільних повітряних суден за боржником повітряні судна ніколи не були зареєстровані, що підтверджується листом Державної авіаційної служби України від 03.09.2015 № 21.1.19-14576 (т.4 а.с. 17).

Відповідно до листа Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 21.09.2015 №1389-05/23-15 записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник, відсутні (т.4, а.с.167).

Згідно листа Житомирської митниці ДФС інформація щодо майна, товарно-матеріальних цінностей та інших активів, які належать боржнику відсутня (т.4 а.с. 25).

Відповідно до листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 04.09.2015 № 40-303-472 інформація щодо видачі боржнику документів дозвільного або декларативного характеру на будівництво відсутня (т.4 а.с. 28).

Згідно листа Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області від 01.09.2015 № 01/1270 сільськогосподарську техніку за боржником не зареєстровано (т.4 а.с. 16).

У власності боржника космічних об'єктів або космічної техніки не зареєстровано, що підтверджується листом Державного космічного агентства України від 24.09.2015 № 4196/10-М4.2/15 (т.4 а.с. 19).

Транспортні засоби за боржником не зареєстровано, що підтверджується листом ОСОБА_2 центру надання послуг повязаних з використанням транспортних засобів від 07.07.2015 № 1016 (т.2 а.с. 44).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 28.08.2015 № 21088635 боржник не є засновником інших юридичних осіб (т.3 а.с. 62).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 27.05.2015 №20626062 у боржника відсутні відокремлені підрозділи (т.1, а.с.98-100).

Згідно із витягом № 47063097 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 26.05.2015 р. рухоме майно боржника обтяжено податковою заставою та на нього накладено арешт.

Згідно інформаційних довідок з реєстру прав власності на нерухоме майно (т.4, а.с.147-149), за боржником ТОВ "Агропромислова фірма "Агролюкс Україна" зареєстровано наступне нерухоме майно:

1) нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с.Грозине, вулиця Тімірязєва, будинок 22, загальною площею - 7727,5 кв.м., а саме: свинарник-відгодівник, цегляний, площею 687,8 кв.м. - літ. "Д"; свинарник-відгодівник на 628 голів, цегляний, площею 916,8 кв.м. - літ."Ж"; свинарник-відгодівник на 1232 голови з кормоцехом цегляний, площею 3891,5 кв.м. - літери "З","К", "Л"; свинарник-відгодівник на 572 голови, цегляний, площею 750,6 кв.м. - літ."Н"; свинарник-відгодівник на 472 голови, цегляний, площею 812,2 кв.м. - літ. "В"; адміністративно-побутовий корпус з санпропуском, цегляний, площею 258,8 кв.м. - літ. "А";

2) нежитлові будівлі та споруди (комплекс К-4000), а саме: карантинник-3000, цегляний та з/бет.панелів, площею 1841,2 кв.м.- літ."П"; телятники П-3 3000; П-4 3000; П-5 3000; П-6 3000, цегляні, площею 7106,2 кв.м. - літ."Б", телятники П-7 3000; П-8 3000, цегляні площею 6818,3 кв.м. - літ."В"; прохідна, цегляна, площею 261,1 кв.м. - літ."М"; склад кормів, кормоцех, цегляні, площею 433,5 кв.м., - літ."Г", "Г-1", телятники:П-1; П-2; П-3, цегляні, площею - 2462,1 кв.м. - літ."Н"; навозна траншея, бетон - літ."Д", "Д-1"; споруда для відгрузки КРС, цегляна, площею - 49,6 кв.м. - літ."А"; каналізаційна підстанція, цегляна, площею 5,7 кв.м. - літ."К"; огорожа, силосні ями, з/бет., літ."N"; внутрішньо-господарські дороги, асфальт; убойно-санітарний пункт, цегляний, площею 366,8 кв.м. - літ."Л"; брикетник, цегляний, площею - 129,5 кв.м. - літ."З"; артезіанська скважина, з/б панелі, площею 4.1 кв.м. - літ. "С", адреса: Житомирська обл., ОСОБА_2 р., с.Грозине, вул.Ходаківська, будинок 3, номер РПВН: 15527537

3) частина нежитлової будівлі адміністративного корпусу (ІІ поверх), а саме: 1/2 частини коридору 2-1 пл.3,25 кв.м., 1/2 частини сходів 2-11 пл.7,4 кв.м., 1/2 частини коридору 2-20 пл.1,7 кв.м., 1/2 частина коридору 2-21 пл.1,5 кв.м., 1/2 частина кладової 2-22 пл.2,75 кв.м., 1/2 частина туалету 2-23 пл.0,6 кв.м., 1/2 частина коридору 2-24 пл.0,75 кв.м., 1/2 частина коридору 2-35 пл.9,1 кв.м., кабінет 2-27 пл.32,3 кв.м., кабінет 2-28 пл.45,9 м.кв., загальною площею 121,35 м.кв., адреса: Житомирська обл. м. Коростень, вул. Коротуна, буд.1.

Згідно інвентаризації майна ТОВ "Агропромислова фірма "Агролюкс -Україна", проведеної розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3, станом на 23.09.2015 оглянуто вказані об'єкти нерухомого майна (т.4, а.с.131-132). Разом з тим, встановлено, що зазначеними об'єктами нерухомого майна користуються інші суб'єкти, про що складено відповідні акти (т. 4 а.с. 125-127).

Поряд з викладеним, 06.10.2015 розпорядником майна боржника на вчинений запит за об'єктом пошуку нерухомості за адресою Житомирська область, Коростенський район, с.Грозине, вулиця Тімірязєва, будинок 22 отримано інформаційну довідку з реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.10.2015 № 45176470, відповідно до змісту якої зазначені раніше об'єкти нерухомості за адресою: Житомирська обл., Коростенський район, с. Грозине, вул. Тімірязєва, буд. 22 зареєстровані на праві власності за ТОВ "ДФУ Агро" на підставі договору купівлі-продажу від 07.07.2014. Вказане майно перебуває в іпотеці обтяжувачем за якою є Інвестиційний фонд для країн, що розвиваються. Рішення про реєстрацію прав прийнято приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 07.07.2014 (т. 4 а.с. 150-151).

08.10.2015 розпорядником майна боржника на вчинений запит за об'єктом пошуку нерухомості за адресою Житомирська обл. м. Коростень, вул. Коротуна, буд.1 отримано інформаційну довідку з реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.10.2015 № 45305794, відповідно до змісту якої об'єкт нерухомості "Частина нежитлової будівлі адміністративного корпусу (ІІ поверх) за адресою: Житомирська обл., м. Коростень, вул. Коротуна, буд. 1" зареєстрований на праві власності за ОСОБА_6 Рішення про реєстрацію прав прийнято приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_7 21.08.2014 (т. 4 а.с. 152-153).

Згідно із отриманою 07.10.2015 на запит розпорядника майна боржника інформаційною довідкою з реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.10.2015 № 45224441 вартість зазначених раніше об'єктів нерухомості нежитлові будівлі та споруди (комплекс К-4000) за адресою Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Грозине, вул. Ходаківська, будинок 3, становить 651826,97 грн. (т. 4 а.с. 147-149).

Пасив боржника визначено ухвалою господарського суду від 08.09.2015 про затвердження реєстру вимог кредиторів у розмірі 14,3 млн. грн. (т. 3 а.с.225-235).

З поданого розпорядником майна ОСОБА_3 звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" вбачається, що під час проведення аналізу за період з 01.01.2013 по 30.06.2014 встановлено погіршення фінансово-господарського стану підприємства та його платоспроможності. Протягом аналізованого періоду спостерігається негативна динаміка основних показників, скорочення необоротних активів. Зокрема, необоротні активи скоротилися на 61758 тис.грн. з 65937,8 тис. грн. до 4179 тис.грн. Спостерігається й скорочення запасів з 5404,6 тис. грн. до нуля, що вказує на небажання далі продовжувати виробничу діяльність. Задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Згідно абзаців 4, 6 пункту 3.14 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14 ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, мають місце в разі, коли на початку і наприкінці звітного кварталу присутні ознаки поточної неплатоспроможності, а коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними засобами наприкінці звітного кварталу менші за їхні нормативні значення - 1,0 та 0,1 відповідно. Якщо за підсумками року коефіцієнт покриття менший за 1,0 і підприємство не отримало прибутку, такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Як вбачається судом з аналізу фінансово-господарського стану боржника, станом на 30.06.2014 коефіцієнт покриття неможливо розрахувати, а коефіцієнт забезпечення власними засобами -0,31, що свідчить про те, що підприємство перебуває у стані критичної неплатоспроможності.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначено, що боржник не здійснює господарську діяльність. Висловлено пропозицію про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, у зв'язку з наявністю у боржника значної суми заборгованості перед кредиторами, недостатністю майна для задоволення вимог кредиторів та неможливістю погасити вимоги інакше як через застосування ліквідаційної процедури, відсутністю заяв фізичних та/або юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, пропозицій щодо укладення мирової угоди.

Представником кредитора 1 зазначено про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 209 ГК України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм правову оцінку, ураховуючи рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника, пояснення учасників у справі про банкрутство, а також з огляду на значну кредиторську заборгованість ТОВ "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та відсутність майнових активів у боржника для задоволення вимог кредиторів, припинення здійснення господарської діяльності боржником до моменту порушення справи про банкрутство, відсутність осіб, які бажали б взяти участь у санації боржника, відсутність пропозицій щодо укладання мирової угоди, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від імені зборів кредиторів боржника про визнання ТОВ "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, яке надійшло до господарського суду 27.10.2015; припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та повноважень розпорядника майна боржника ОСОБА_3; визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна"; відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" строком на 12 місяців.

Відповідно до абз. 2 ст. 1 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

07.10.2015 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 05.10.2015 № 906/728/15-36 про участь у справі (призначення ліквідатором).

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

29.09.1015 на засіданні комітету кредиторів боржника (Протокол №1) та зборів кредиторів (Протокол №1) вирішено звернутися до господарського суду Житомирської області з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (т.4, а.с.84-90).

Заяви інших арбітражних керуючих про участь у справі до господарського суду не надходили.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3І про призначення ліквідатором боржника на відповідність його кандидатури вимогам ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Зважаючи на викладене, господарський суд ухвалив задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 05.10.2015 № 906/728/15-36 про участь у справі (призначення ліквідатором) та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом.

Згідно з ч. 4 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що постанова про закінчення виконавчого провадження у разі офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури виноситься державним виконавцем не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. При цьому виконавчий документ надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 1, ч. 1 ст. 2, ст. ст. 37, 38, 40, 41, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Житомирської області, -

постановив:

1. Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" (ідентифікаційний код 33552641, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Коротуна, буд. 1) та повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_3

2. Визнати банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" (ідентифікаційний код 33552641, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Коротуна, буд. 1).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" (ідентифікаційний код 33552641, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Коротуна, буд. 1) строком на 12 місяців.

4. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" (ідентифікаційний код 33552641, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Коротуна, буд. 1) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 567, видане 18.03.2013 Міністерством юстиції України, місцезнаходження: 29008, АДРЕСА_1).

5. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав 27.10.2015;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

6. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_3 забезпечити належне виконання повноважень ліквідатора банкрута передбачених ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та своєчасне виконання заходів, передбачених ст. 42-45 зазначеного Закону, спрямованих на задоволення вимог кредиторів.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення у справі №906/728/15 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" (ідентифікаційний код 33552641, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Коротуна, буд. 1) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

8. Зобовязати Реєстраційну службу ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції (після звернення арбітражного керуючого ОСОБА_3 до реєстраційної служби з заявою про внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута ОСОБА_3 як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні записи.

9. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції надіслати на адресу суду в термін до 17.11.2015 постанови про закінчення виконавчих проваджень відносно боржника.

10. Призначити судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута "20" січня 2016 року о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №110.

11. Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_3 подати в судове засідання:

- докази звернення до Головного управління статистики у Житомирській області для зясування обставин наявності/відсутності заборгованості по заробітній платі перед працівниками банкрута станом на дату подання боржником останнього звіту;

- докази прийняття до свого відання майнових активів банкрута боржника та забезпечення їх збереження;

- докази проведення інвентаризації та оцінки майнових активів банкрута;

- докази звернення до відповідних органів, що здійснюють реєстрацію наявності/відсутності у боржника майнових активів, які належать йому на підставі речових та зобов'язальних прав, а також права інтелектуальної власності;

- докази здійснення аналізу фінансового становища банкрута;

- докази повідомлення працівників банкрута про звільнення та докази їх звільнення відповідно до законодавства України про працю;

- докази вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майнових активів банкрута, які знаходяться у третіх осіб;

- докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обовязковому зберіганню;

- докази повідомлення про своє призначення державного органу з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надання державному органу з питань банкрутства відповідної інформації для ведення Єдиного державного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство;

- докази закриття рахунків банкрута у банківських установах, виявлених при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- докази звернення з відповідною заявою до Реєстраційної служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції для внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута ОСОБА_3 як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- акт приймання-передачі від посадових осіб банкрута статутних документів, звітної, бухгалтерської, статистичної, технічної та іншої документації, печаток і штампів, правовстановлюючих документів на майнові активи тощо;

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків.

12. Ліквідатору боржника ОСОБА_3 у термін до 27.09.2016 після завершення розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з додатками відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13. Ліквідатору боржника ОСОБА_3 щомісяця надавати до господарського суду Житомирської області довідку щодо продажу майнових активів банкрута та щодо організації проведення аукціону з продажу таких активів, докази виконання вимог ч. 9 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14. У порядку ст. 38 ГПК України повторно зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" у термін до 17.11.2015 надати до господарського суду Житомирської області інформацію про залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" (ідентифікаційний код 33552641, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Коротуна, буд. 1) № 26109027614333 (гривня), відкритому у Публічному акціонерному товаристві "Укрсоцбанк".

15. Викликати в судове засідання представників кредиторів та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

16. Копію постанови надіслати на адреси кредиторів, боржника, ліквідатора банкрута ОСОБА_3, реєстраційної служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Житомирської області, відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції.

Постанова господарського суду набирає законної сили після її оголошення. Постанову може бути оскаржено у визначеному ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ТОВ "Горохів Агротрейд" (45520, Волинська обл., Локачинський район, с. Холопичі, вул. Центральна, буд. 23) - рек.;

2 - ТОВ "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" (11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна,1) - рек.;

3 - ПП "Бетон-Цемент" - 10029, м. Житомир, вул. Ватутіна, 55-Б -рек.;

4 - а/к ОСОБА_3 - 29008, АДРЕСА_1 - рек.;

5 - Haller AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7) - рек. з повід.;

6 - DFT Deutsche Finetrading AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7) - рек. з повід.;

7 - ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, 3) - рек.

8 - Реєстраційна служба ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції (11500 Житомирська обл., м. Коростень, вул. Шолом-Алейхема, 13) - рек.;

9 - Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції (11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 28-г) - рек.;

10 - ПАТ "Укрсоцбанк" ( 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) - рек.