Ухвала суду № 53191862, 05.11.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"05" листопада 2015 р. Справа № 907/1034/15

За позовом Державного підприємства „Воловецьке лісове господарство", смт. Воловець Воловецького району

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Свалява

про стягнення 29 561 грн. 90 коп., в тому числі 20 005 грн. основного боргу, 9 009 грн. 37 коп. інфляційних нарахувань та 547 грн. 53 коп. три проценти річних, враховуючи перерахунок суми інфляційних нарахувань та трьох процентів річних (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача -

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством „Воловецьке лісове господарство", смт. Воловець Воловецького району заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Свалява про стягнення 36 050 грн. 92 коп., в тому числі 20 005 грн. 15 коп. основного боргу, 14 963 грн. 85 коп. інфляційних нарахувань та 1 081 грн. 92 коп. три проценти річних. Представник позивача через канцелярію суду подав письмову заяву б/н від 15.10.2015 року про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України, якій просить суд стягнути з відповідача суму 29 561 грн. 90 коп., в тому числі 20 005 грн. основного боргу, 9 009 грн. 37 коп. інфляційних нарахувань та 547 грн. 53 коп. три проценти річних, враховуючи перерахунок суми інфляційних нарахувань та трьох процентів річних.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання 06.10.2015 року, 21.10.2015 року та 05.11.2015 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 24.09.2015 року, 06.10.2015 року та 21.10.2015 року документи не подав, однак 04.11.2015 року надіслав на адресу суду письмове електронне повідомлення - факсограму № 2 від 04.11.2015 року (вх. № 02.5.1-14/15800/15 від 04.11.2015 року) про відкладення розгляду справи на інший термін з метою надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, оскільки зазначає, що ФОП ОСОБА_1 позовної заяви з додатками не отримувала.

Враховуючи клопотання відповідача та неподання ним витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2015 р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

3. Суд звертає увагу відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на те, що він не позбавлений права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду.

4. Попередити відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

5. Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.