Ухвала суду № 53191761, 04.11.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2-а, м. Ужгород, 88000

___________________________

УХВАЛА

04.11.2015 Справа № 907/489/15

Суддя Журавчак Л.С., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 21.07.15 року у справі

За позовом державного підприємства „Свалявське лісове господарство", м. Свалява

та ІІІ-ї особи на боці позивача без самостійних вимог на предмет спору Мукачівської об"єднаної державної фінансової інспекції, м. Мукачево

До відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Свалява

Про стягнення 66203,42 грн.

За участю представників сторін:

від заявника- ОСОБА_2, предст. за дов. від 14.07.15;

від стягувача - Мадяр А.М., предст. за дов. від 12.02.15 №44/01-11;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 21.07.15 у справі №907/489/15 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного підприємства „Свалявське лісове господарство" суму 32706,35 боргу та 902,59 грн. на відшкодування судового збору. Вказане рішення залишено в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.15.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою від 23.10.2015 про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 21.07.15 у справі №907/489/15 в частині стягнення боргу на 6 платежів згідно з наступним графіком: листопад 2015 року - 5451 грн., грудень 2015 року - 5451 грн., січень 2016 року - 5451 грн., лютий 2016 року - 5451 грн., березень 2016 року - 5451 грн., квітень 2016 - 5451,35 грн. Заява мотивована важким фінансовим становищем підприємця.

Присутній в судовому засіданні стягувач - позивач не заперечив проти задоволення заяви боржника про розстрочку виконання рішення суду згідно з наведеним ним графіком.

Заслухавши уповноважених представників боржника і стягувача, вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви про розстрочку з таких підстав.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З наведеного вбачається, що відстрочка або розстрочка виконання рішення допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи, при чому такі обставини мають свідчити про неможливість або реальне ускладнення виконання рішення. Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення надається лише в тих випадках, коли є достатньо доказів того, що у сторін з поважних причин немає можливості виконати рішення у встановлений строк чи встановленим способом. При цьому господарський суд повинен враховувати реально можливі негативні наслідки як для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, так і для стягувача.

З огляду на наведені норми, враховуючи згоду стягувача, беручи до уваги матеріальні інтереси обох сторін, суд вважає за можливе задоволити заяву та розстрочити виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 21.07.15 у справі №907/489/15 в частині стягнення боргу згідно з запропонованим заявником та погодженим стягувачем графіком.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (89300 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 21.07.15 року у справі задоволити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 21.07.15 року по справі №907/489/15 в частині стягнення боргу на 6 платежів наступним чином:

листопад 2015 року - 5451 грн.,

грудень 2015 року - 5451 грн.,

січень 2016 року - 5451 грн.,

лютий 2016 року - 5451 грн.,

березень 2016 року - 5451 грн.,

квітень 2016 - 5451,35 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду відповідно до статті 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Журавчак Л.С.