Ухвала суду № 53191515, 04.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.15р. Справа № 904/8885/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ"

про звернення стягнення 307 977 194,74 грн. на предмет іпотеки

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - ОСОБА_1, дов. № 19/02 від 19.02.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", звернувся до господарського суду з позовом до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ", стягнення 307 977 194,74 грн. на предмет іпотеки.

Відповідач позов заперечував.

До судового засідання, що відбулось 04.11.15р., Позивач подав клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: яка вартість предмету іпотеки, на час проведення експертизи, за Іпотечним договором від 13.12.2007р. (зазначивши перелік майна, переданого в іпотеку - т.2 а.с. 54-59), проведення експертизи просив доручити судовому експерту - ОСОБА_2.

Відповідач підтримав клопотання Позивача, однак, з посиланням на Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998р., проведення судової експертизи просив доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

З метою забезпечення правильного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к. 361), до якого направити матеріали справи №904/8885/15.

Обговоривши у судовому засіданні питання, суд вважає за необхідне на вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Яка вартість предмету іпотеки, на час проведення експертизи, за Іпотечним договором від 13.12.2007р. (т.1 а.с. 199-232)?

У зв'язку з призначенням судової експертизи, провадження у справі №904/8885/15 підлягає зупиненню на підставі ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, призначити у справі №904/8885/15 судову експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к. 361), до якого направити матеріали справи №904/8885/15.

На вирішення судової експертизи поставити наступне запитання:

1.Яка вартість предмету іпотеки, на час проведення експертизи, за Іпотечним договором від 13.12.2007р. (т.1 а.с. 199-232)?

Зобовязати сторін подати експерту необхідні для проведення судової експертизи документи та забезпечити експертові доступ до обстежуваних об'єктів.

Зобов'язати Позивача, провести попередню оплату роботи експертної установи за проведення даної експертизи, докази оплати надати господарському суду Дніпропетровської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Зобовязати експерта надіслати копії експертного висновку сторонам, згідно з ч. 1 ст.42 ГПК України.

Зупинити провадження у справі №904/8885/15.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_3