ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.15 Справа № 904/7315/15
За заявою: Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про повернення судового збору
У справі:
за позовом: Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Соціум", м. Дніпропетровськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Криворізька Північна об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 65 706,16 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
Криворізька міська рада Дніпропетровської області звернулася до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Соціум" заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 65 706,16 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 60 751,86 грн.; пеня у розмірі 4 954,30 грн.
Ухвалою господарського суду від 02 листопада 2015 року позов залишено без розгляду.
02 листопада 2015 року Криворізька міська рада подала до господарського суду заяву (вх. № 71602/15 від 02.11.2015) про повернення судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції що діяла станом на дату звернення із позовом до суду) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Тобто, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Як зазначено вище, ухвалою господарського суду від 02 листопада 2015 року позов залишено без розгляду.
При зверненні із позовом до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 827,00 грн. згідно платіжного доручення №542 від 22.05.2015 (а.с.9).
З урахуванням наведеного, суд вбачає підстави для повернення позивачу з державного бюджету судового збору.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути Криворізькій міській раді (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1-А, ідентифікаційний номер 33874388) із державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., перерахований згідно платіжного доручення №542 від 22 травня 2015 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 53191443, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7315/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: