Ухвала суду № 53190524, 15.05.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4916/15-ц

УХВАЛА

15 травня 2015 року

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника відповідача про прийняття до спільного розгляду та обєднання з первісним позовом зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні, -

встановив:

В провадженні Хмельницького місьрайонного суду перебуває вище вказана цивільна справа. До початку судового розгляду у справі представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про прийняття до спільного розгляду та обєднання в одне провадження з первісним позовом зустрічного позову, заявленого ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції (третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6О.) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію та визнання права власності. Мотивує тим, що первісний і зустрічний позови стосуються одного і того ж об'єкта права власності, спір наявний між тими ж сторонами, спільний розгляд первісних та зустрічних позовних вимог є доцільним, а задоволення зустрічного позову унеможливити задоволення первісного.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки уданій справі обидва позови взаємопов'язані, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, внаслідок чого спільний розгляд первісного і зустрічного позовів є доцільним.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2, 3 ст. 123, ст. ст. 208, 209 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції (третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6О.) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію та визнання права власностіприйняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні.

Вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Для вручення учасникам процесу копій зустрічного позову оголосити перерву в судовому засіданні до 16.30 год. 03.06.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: