Рішення № 53190485, 28.05.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5096/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.05.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У березні місяці 2015 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 10 грудня 2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту за №HMAWAD40307697 згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 4 858,56 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на 60 місяців на суму залишку заборгованості до 09.12.2013 року.

Згідно договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Однак позичальник належним чином своїх зобовязань за договором не виконувала, і станом на час звернення з позовом до суду (04 березня 2015 року) заборгованість відповідача перед банком складає 19 978,54 доларів США, що складається із заборгованості за кредитом 5600,25 доларів США, заборгованості по відсотках 389,50 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 416,21 доларів США, 12 611,20 доларів США пені, а також штрафи відповідно до договору 10,52 доларів США (фіксована частина) та 950,86 доларів (процентна складова). Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 10 грудня 2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитно-заставний договір за №HMAWAD40307697 згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 4 858,56 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на 60 місяців на суму залишку заборгованості до 09.12.2013 року.

Згідно договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Однак позичальник належним чином своїх зобовязань за договором не виконував, і станом на час звернення з позовом до суду (04 березня 2015 року) заборгованість відповідача перед банком складає 19 978,54 доларів США, що складається із заборгованості за кредитом 5600,25 доларів США, заборгованості по відсотках 389,50 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 416,21 доларів США, 12 611,20 доларів США пені, а також штрафи відповідно до договору 10,52 доларів США (фіксована частина) та 950,86 доларів (процентна складова).

Згідно договору страхування наземного транспорту від 10.12.2008 року та меморіальних ордерів кредитор здійснював страхування транспорту, тому розмір кредиту збільшився до 5 600,25 доларів США.

Відповідно до пункту 5.1 кредитного договору вказаний договір діє в обсязі виданих позичальникові коштів до повного виконання сторонами зобовязань за цим договором, тому строк повернення кредитних коштів та винагороди за надання фінансового інструменту не минув.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 19 978,54 доларів США та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України ст.ст. 526,527,530,536,551,553,554,616,1049,1050 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 МФО 305299 р/р 290902829003111 заборгованість в сумі 19 978,54 доларів США (Девятнадцять тисяч девятсот сімдесят вісім доларів доларів США 54 центи), судовий збір в сумі 3 654,0 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу отримання його копії до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя: