Ухвала суду № 53189455, 19.02.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/114/15-к

Провадження № 1-кс/444/91/2015

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Жовква Львівської області 19 лютого 2015 року

слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р.Й., з участю прокурора Прокуратури Жовківського району Ненчин Р.П. розглянув клопотання старшого слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 42014140240000029 від 10 грудня 2014 року, розпочате за фактом розтати коштів службовими особами ДП Рава-Руське лісове господарство, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП Рава-Руське лісове господарство впродовж 2013-2014 років шляхом укладення безпідставних договорів з суб'єктами господарювання вчинили розтрату грошових коштів підприємств на суму 200 тисяч гривень. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ДП Рава-Руське лісове господарство, для виконання якої необхідні оригінали документів, а саме договори, укладені колишнім директором ДП Рава-Руське лісове господарство ОСОБА_2 з ФОП ОСОБА_3 впродовж 2013-2014 років, акти виконаних робіт за вказаними договорами та платіжні документи, що підтверджують здійснення проплати за виконані роботи по вказаних актах, які зберігаються в ФОП ОСОБА_3, що зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи вищенаведене, просить надати тимчасовий доступ до договорів, укладених колишнім директором ДП Рава-Руське лісове господарство ОСОБА_2 із ФОП ОСОБА_3 впродовж 2013-2014 років, актів виконаних робіт за вказаними договорами та платіжні документи, що підтверджують здійснення проплати за виконані роботи по вказаних актах, які зберігаються в ФОП ОСОБА_3, що зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1, та можливість їх вилучити. Розглядати просить дане клопотання без виклику представників ФОП ОСОБА_4С, оскільки дані документи є в друковано-рукописному вигляді і можуть бути змінені або знищені.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 42014140240000029 вбачається, що 10.12.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до договорів, укладених колишнім директором ДП Рава-Руське лісове господарство ОСОБА_2 із ФОП ОСОБА_3 впродовж 2013-2014 років, актів виконаних робіт за вказаними договорами та платіжні документи, що підтверджують здійснення проплати за виконані роботи по вказаних актах, які зберігаються в ФОП ОСОБА_3, що зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1, та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області майору міліції ОСОБА_1

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Зеліско Р. Й.