Ухвала суду № 53188452, 04.11.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8811/15-ц 2/335/2194/2015

про закриття провадження у справі

4 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.

при секретарі Школяр К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов цивільний позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 02.10.2015 р. провадження у справі відкрито.

Як вбачається з копії актового запису про смерть ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області № 5661 від 25.09.2011 р., який надійшов до суду 16.10.2015 р., ОСОБА_1, яка є відповідачем у даній справі, померла 24.09.2015 р.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Зі змісту статті 1 ЦПК України випливає, що в порядку цивільного судочинства підлягають захисту права, свободи чи інтереси фізичних та юридичних осіб. Згідно ст. ст. 29, 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Згідно з ст. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі особи). Позивачем є особа, на захист суб'єктивних прав і охоронюваних інтересів якої розпочинається цивільний процес, а відповідачем особа, яка на заяву позивача притягається до відповідальності.

Як передбачено ч. 4. ст. 25 Цивільного Кодексу України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 померла 24.09.2015 р., що підтверджується копією актового запису про смерть, а позовна заява була подана до суду 31.08.2015 р.

Таким чином, на час відкриття провадження у справі 02.10.2015 р., відповідач не мала цивільної право- та дієздатності (ст. ст. 26, 30 ЦК України), а отже не може нести права та обов'язки відповідача в суді (ст. ст. 1, 29 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд закриває провадження у даній справі.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 243,60 гривень, що документально підтверджено (арк. справи 1).

Керуючись ст. 29 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926) судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, відповідно до платіжного доручення від 18 серпня 2015 року № 20196.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Соболєва