Рішення № 53188283, 05.11.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.11.2012 Справа № 0814/10775/2012

Номер провадження 2/0814/3594/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шульженко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги,

встановив:

У вересні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що в управлінні на обліку знаходиться справа по призначенню державної допомоги на дитину одинокій матері ОСОБА_1 На підставі заяви відповідача від 16.01.2003р. управління призначило і виплачувало відповідачу державну допомогу на дитину одинокій матері.

22.04.2011р. на підставі спільної заяви батька ОСОБА_2 та матері про визнання батьківства до актового запису внесені відомості про батька дитини. Відповідач всупереч вимогам законодавства не повідомила управління про шлюб та визнання батьківства.

Неповідомлення про обставини, які впливають на виплату допомоги, призвело до надмірної виплати відповідачу бюджетних коштів на суму 897,30 грн. Відповідач була попереджена про повернення надмірно виплачених коштів, але у добровільному порядку повернути вказану суму відмовляється, у звязку з чим позивач просить стягнути її у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилася повторно, про час і місце розгляд справи повідомлена належним чином. Про причини неявки не повідомила, із заявою про відкладення розгляду справи не зверталася. У звязку з викладеним, за згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 16.01.2003р. і наданих документів Управління призначило і виплачувало відповідачу державну допомогу на дитину одинокій матері.

Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми», Порядком призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженим постановою КМУ №1751 від 27.12.2001р., покладено на заявників відповідальність за надані відомості або надання інформації про зміну обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян, стягуються згідно із законом.

Згідно ст.18-1 Закону, п.33 Порядку право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька або запис про батька проведено в установленому порядку за вказівкою матері. Жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. При реєстрації жінкою шлюбу з особою, від якої вона має дітей, допомога на дітей, народжених від цієї особи, не призначається.

Згідно отриманого 22.07.2011р. позивачем повідомлення Ленінського відділу РАЦС №864/02/4-03-32 від 22.04.2011р., до актового запису №427 від 15.05.1996р. про народження ОСОБА_3, 18.03.1996р.н., на підставі спільної заяви батька та матері ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання батьківства унесені відомості про батька.

Всупереч вимогам закону відповідач не надала інформацію про зміну обставин, що впливають на виплату допомоги, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів на суму 897,30 грн. за період з 01.05.2011р. по 31.07.2011р.

Про необхідність повернути вказану суму відповідач була повідомлена листом №3274/05 від 23.07.2011р., згідно підпису відповідача вказаний лист вона отримала особисто 06.09.2011р.

На теперішній час вказана сума відповідачем не повернута, у звязку з чим суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути надмірно перераховані їй бюджетні кошти в сумі 897,30 грн.

У звязку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави у сумі 214,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН 23548216485) на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району (р/с 35416009004272 в УДК у Запорізькій області код за ЄДРПОУ 37573796, МФО 813015) надмірно виплачені кошти в сумі 897 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН 23548216485) на користь держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна