Справа № 316/290/13-п
Провадження № 3/316/127/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2013 м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області по обслуговуванню м. Енергодар відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 8 кв. 5,
про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
Водій , ОСОБА_1, 15.01.2013 року о 18 годині на автодорозі Р-37 Дніпровка Енергодар, керував автомобілем НОМЕР_1 , при зустрічному розїзді скоїв контактне зіткнення лівим дзеркалом заднього виду з лівим дзеркалом заднього виду автомобіля TOYOTA HIGHLANER державний номер АР 3081СН, під керуванням водія ОСОБА_2. Своїми діями порушив вимоги п. 11.2 Правил дорожнього руху України. Обидва транспортних засоби зазнали пошкоджень.
В судове засідання правопорушник зявився, вину в скоєнні правопорушення не визнав, пояснив , що він їхав не змінюючи траєкторії руху, зіткнення відбулося на його полосі руху, він їхав зі швидкістю 70 км на годину . Винним в скоєному правопорушенні вважає водія автомобіля TOYOTA HIGHLANER державний номер АР 3081СН, який керуючи автомобілем виїхав на зустрічну полосу, та автомобілі контактували дзеркалами заднього виду.
Вислухавши доводи правопорушника, дослідив матеріали справи, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення доведена протоколом огляду місця події від 15.01.2013 року з схемою до нього та фотознімками ( а.с. 1-2, 12), поясненнями свідків події: ОСОБА_3, ОСОБА_4. Судом оглянута запис відео реєстратора з автомобіля TOYOTA HIGHLANER державний номер АР 3081СН, який постраждав в наслідок правопорушення.
Відповідно до запису автомобіль TOYOTA їхав на своїй полосі руху, не пересікаючи розподільну смугу, та не змінюючи траєкторію. Автомобіль HYUNDAI SANTA FE державний номер АР 4520 їхав з включеними фарами , які фактично засліплюють запис, та при зрівнянні з автомобілем TOYOTA відбувся удар, після чого автомобіль зїхав на обочину.
Невизнання вини правопорушника суд розцінює як спосіб захисту.
Приймаючи до уваги громадське значення скоєного правопорушення, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, працюючого, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 124 , 323, 324 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити покаранні у вигляді штрафу в розмірі 500 грн., який сплатити на р\р 31110149700015 ГУДКУ у запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34677056, код класифікації 21081300 ( адмінштраф в сфері порушень Правил дорожнього руху).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Запорізької області.
Суддя І. В. Курач
Судове рішення № 53187897, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/290/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: