Вирок № 53187803, 05.11.2015, Василівський районний суд Запорізької області

311/2790/15-к

1-кп/311/259/2015

05.11.2015

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

за участю:

прокурора Сваткова О.В.

потерпілого ОСОБА_1

захисника адвоката Петренка А.В.

обвинуваченої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Абаза, Таштибського району, Хакаської області, росіянки, громадянки України, має середню освіту, неодружену, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні немає, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, -

обвинуваченої за ч. 2 ст. 121 КК України. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 обрано у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2015 року приблизно о 09 годині 00 хвилин у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, на ґрунті неприязнених стосунків, які виникли під час конфлікту між нею та співмешканцем ОСОБА_4, завдала один удар кухонним ножем в область живота ОСОБА_4, чим спричинила одиночне проникаюче сліпе колото-різане поранення живота з ушкодженням м'яких тканин, очеревини, тонкого кишковика, що призвело до розвитку фібринозно-гнійного перитоніту, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 191 від 20.07.2015 р. кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження за ознакою небезпеки для життя, у даному випадку, що спричинило смерть і знаходиться у прямому причинному зв'язку з її настанням.

Потерпілим ОСОБА_1 заявлено цивільний позов про відшкодування майнової шкоди у сумі 5 701 гривень 85 копійок.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою провину у скоєному злочині визнала повністю та суду пояснила, що вона дійсно мешкала зі співмешканцем ОСОБА_4 у його кімнаті у гуртожитку. 17.06.2015 року приблизно о 09 годині 00 хвилин вона, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, на ґрунті неприязнених стосунків, які виникли під час конфлікту, завдала один удар кухонним ножем в

область живота ОСОБА_4 Щиро кається у вчиненому, цивільний позов визнає у повному обсязі та просить суд суворо її не карати.

Враховуючи думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_3 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачена вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності її позиції, тобто визнання нею вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченої ОСОБА_3 та потерпілого - цивільного позивача ОСОБА_1, дослідженням матеріалів відносно речових доказів та документів, що характеризують особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 2 ст. 121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3, суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання. Так, ОСОБА_3 вчинила злочин, віднесений до категорії тяжких злочинів. Як особа, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, раніше не судима. Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченої, суд визнає її повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та визнання матеріальної шкоди у повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої - не встановлено. Із врахуванням обставин справи та особи обвинуваченої, при призначенні покарання суд враховує також думку потерпілого та вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 5701,85 грн., суд вважає таким, що підлягає задоволенню, оскільки він повністю визнаний обвинуваченим та підтверджується матеріалами кримінального провадження.

З обвинуваченої на користь держави також належить стягнути документально підтверджені витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню у загальній сумі 997 грн. 80 коп., проведених науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при ГУМВС України у Запорізькій області.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 366-376, 395, 532 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначити їй покарання у вигляді 8 (вісім) років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 5701 (п'ять тисяч сімсот один) гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави: рахунок № 31116115700009; одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300; код банку: 813015; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню в загальній сумі 997 грн. 80 коп.

Речові докази, а саме:

- мікрочастки з поверхні кухонної шафи та з табурету, вилучені під час огляду місця події: квартири АДРЕСА_1 та долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах справи;

- скляну ємність з темного скла з етикеткою «Діамантова зелень», яка містить рідину

зеленого кольору, вилучену під час огляду місця події: квартири АДРЕСА_1 та долучену до матеріалів кримінального провадження - знищити;

- мікрочастки з рук та тулубу трупа ОСОБА_4, вилучені під час огляду місця події: квартири АДРЕСА_1 та долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах справи;

- паперовий конверт, який містить змиви з обох рук трупа ОСОБА_4, зразки крові та жовчі від трупа ОСОБА_4 та зразок крові обвинуваченої ОСОБА_3, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС України у Запорізькій області - знищити;

- фрагмент тканини (виріз обшивки з дивану), чоловічі труси, футболку, вилучені під час огляду місця події: квартири АДРЕСА_1 та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС України у Запорізькій області - знищити;

- картонну коробку, в якій містяться рушник та чоловіча сорочка, а також паперовий конверт, який містить майку, вилучені під час огляду місця події: квартири АДРЕСА_1 та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС України у Запорізькій області - знищити;

- картонну коробку, в якій містяться ніж з металевою рукояткою, а також ніж з полімерною рукояткою, вилучені під час огляду місця події: квартири АДРЕСА_1 та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС України у Запорізькій області - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 19 червня 2015 року.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова