Рішення № 53187727, 03.11.2015, Василівський районний суд Запорізької області

Справа№ 311/3325/15-ц

Провадження№ 2/311/1096/2015

03.11.2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі Кириченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі» ОСОБА_1») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві позивач вказує, що 30 травня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № BLaЖГА00038956 (далі - договір), відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в сумі 4 500 грн. на задоволення поточних потреб, строком до 30.05.2014, зі сплатою 15% річних від суми виданого кредиту.

В порушення вимог договору, відповідач вчасно кредит не погашає, внаслідок чого має заборгованість перед банком в розмірі 8818 грн. 96 коп., яка складається з:

- 3931 грн. 96 коп. тіло кредиту;

- 120 грн. 58 коп. відсотки за користування кредитом;

- 123 грн. 80 коп. комісія;

- 4642 грн. 58 коп. - плата за пропуск строку внесення платежів.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з`явився, суду надано заяву про розгляд справив без його участі.

Відповідач у судове засідання з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надавав.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін та провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 травня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № BLaЖГА00038956 (далі - договір), відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в сумі 4 500 грн. на задоволення поточних потреб, строком до 30.05.2014, зі сплатою 15% річних від суми виданого кредиту.

В порушення вимог договору, відповідач вчасно кредит не погашає, внаслідок чого станом на 28.08.2015 має заборгованість перед банком в розмірі 8818 грн. 96 коп., яка складається з:

- 3931 грн. 96 коп. тіло кредиту;

- 120 грн. 58 коп. відсотки за користування кредитом;

- 123 грн. 80 коп. комісія;

- 4642 грн. 58 коп. - плата за пропуск строку внесення платежів.

Вказані обставини підтверджені наявними у справі завіреними належним чином копіями кредитного договору, графіком щомісячних платежів, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості в розмірі 8818 грн. 92 коп.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 208, 209, 214 -215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ( 04119 м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 «т», рахунок № 32076420401 у ГУ НБУ України по м. Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00038956 від 30 травня 2011 року в сумі 8818 (вісім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Василівський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4