Рішення № 53187706, 03.11.2015, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.11.2015
Номер справи
311/3327/15-ц
Номер документу
53187706
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 311/3327/15-ц

Провадження№ 2/311/1097/2015

03.11.2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі Кириченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі» ОСОБА_1») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві позивач вказує, що 12 липня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № BLaЖГА00051700 (далі - договір), відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в сумі 5 500 грн. на задоволення поточних потреб, строком до 12 липня 2014 року, зі сплатою 15% річних від суми виданого кредиту. В порушення вимог договору, відповідач вчасно кредит не погашає, внаслідок чого має заборгованість в розмірі 11801 грн. 92 коп., яка складається з: 4734 грн. 22 коп. тіла кредиту; 892 грн. 88 коп. відсотки за користування кредитом; 1443 грн. 75 коп. комісія; 4731 грн. 07 коп. - плата за пропуск строку внесення платежів.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з`явився, суду надано заяву про розгляд справив без його участі.

Відповідач у судове засідання з`явився, проте надав суду заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності. Заперечень проти позову, доказів на їх обґрунтування, заяв чи клопотань відповідач суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12 липня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № BLaЖГА00051700 (далі - договір), відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в сумі 5 500 грн. на задоволення поточних потреб, строком до 12 липня 2014 року, зі сплатою 15% річних від суми виданого кредиту, копія якого з додатками є у справі (а.с.5-18)

В порушення вимог договору, відповідач вчасно кредит не погашає, внаслідок чого має заборгованість перед банком в розмірі 11801 грн. 92 коп., яка складається з: 4734 грн. 22 коп. тіла кредиту; 892 грн. 88 коп. відсотки за користування кредитом; 1443 грн. 75 коп. комісія; 4731 грн. 07 коп. - плата за пропуск строку внесення платежів. Розмір заборгованості підтверджено розрахунком (а.с.4).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін)

його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості в розмірі 11801 грн. 92 коп. , оскільки відповідач допустив порушення та невиконання взятих на себе зобовязань щодо погашення кредиту

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 527, 530, 536, 549-551, 598, 599, 604 610, 611, 612, 614, 615, 625, 628, 629, 631, 634, 638, 639, 651, 653, 654, 1046-1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 208, 209, 214 -215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ( 04119 м.Київ, вул.Дегтярівська, 27 «т», рахунок № 32076420401 у ГУ НБУ України по м. Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00051700 від 12 липня 2011 року в сумі 11801 (одинадцять тисяч вісімсот одну) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53187706 ?

Документ № 53187706 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53187706 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53187706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53187706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53187706, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 53187706, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53187706 відноситься до справи № 311/3327/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 311/3327/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53187705
Наступний документ : 53187715