Ухвала суду № 53187621, 29.10.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7738/15-ц

2-с/310/82/15

У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2015р. за заявою ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «БПТМ» заборгованості за період з 01.01.2014р. по 01.07.2015р. в сумі 6277,78 грн. та витрати на судовий збір в сумі 121,80грн.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу на підставі того, що насправді квартира, у якій проживає боржник відрізана від системи централізованого тепло опалення і тому зазначені в заяві про видачу судового наказу послуги сімя ОСОБА_1 не отримувала.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

До судового засідання представник стягувача ПАТ «БПТМ» - ОСОБА_4 надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, проти скасування судового наказу заперечувала.

За суттю та змістом ст.ст.95,96 ЦПК України судовий наказ видається стосовно вимог, які мають безспірний характер. В даному випадку в наявності спір, який вирішити в межах наказного провадження неможливо. На підставі наданих доказів суд не має можливості зробити висновок про законність та обґрунтованість вимог стягувача про видачу судового наказу. Вказаний спір можливо вирішити лише в позовному провадженні.

За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Бердянського міськрайонного суду від 10.09.2015р. по цивільній справі №310/7738/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за період з 01.01.2014р. по 01.07.2015р. в сумі 6277,78 грн. та витрати на судовий збір в сумі 121,80 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5