Рішення № 53187599, 02.11.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.11.2015
Номер справи
310/7070/15-ц
Номер документу
53187599
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/7070/15-ц

2/310/4019/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 листопада 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, відповідно до договору № DOW0GA00000096 від 01 серпня 2007р. відповідачем ОСОБА_2 від позивача був отриманий кредит у розмірі 22250,00доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом , визначених договором, з кінцевим терміном повернення до 01.08.2017р. Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми погашеної в строк заборгованості за кредитом. Банк свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 22250,00доларів США. Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак станом на 03.06.2015р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту в розмірі 70407,87доларів США, що за курсом 21,07 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.06.2015р. складає 1483493,73грн., що складається з наступного: 18892,53доларів США- заборгованість за кредитом, 20020,76доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 25330,52доларів США- за боргованість по пені, 2800,00доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до договору -- 11,87доларів США(фіксована частина), -- 3352,19доларів США (процентна складова) та судові витрати .

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з»явився, в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить справу розглянути без нього. .

Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» №193 від 17.10.2015р., та шляхом розміщення інформації на сайті Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

У судове засідання відповідач не з"явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надіслав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення).

Розглянувши матеріали справи , суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню частково з наступних підстав:

Відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, де на теперішній час триває антитерористична операція.

Розгляд справи Бердянським міськрайонним судом Запорізької області відбувається згідно Розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних та справ № 22710/38-14 від 02.09.2014р. « Про визначення територіальної підсудності справ».

Згідно договору № DOW0GA00000096 від 01 серпня 2007р. відповідачем від позивача був отриманий кредит у розмірі 22250,00доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом , визначених договором, з кінцевим терміном повернення до 01.08.2017р. Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми погашеної в строк заборгованості за кредитом, що підтверджується копіями цих документів.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі , надавши відповідачу кредит в сумі 22250,00доларів США.

Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за укладеним договором належним чином не виконував. Станом на 03.06.2015р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасив, у зв'язку з чим відповідач повинний повернути позивачу суму кредиту в розмірі 70407,87доларів США, що за курсом 21,07 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.06.2015р. складає 1483493,73грн., що складається з наступного: 18892,53доларів США- заборгованість за кредитом, 20020,76доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 25330,52доларів США- заборгованість по пені, 2800,00доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до договору -- 11,87доларів США (фіксована частина), -- 3352,19доларів США (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем.

Статтею 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014р. №1669-УІІ встановлено, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією його паспорта.

Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053-р, м. Шахтарськ Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Аналізуючи викладені обставини справита беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що штраф, який нарахований банком до сплати у розмірі 3364,06доларів США та пеня у розмірі 25330,52доларів США з 14.04.2014року стягненню не підлягають, а тому в задоволенні позову в цій частині необхідно відмовити, а з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у загальній сумі 41713,29 доларів США, що еквівалентно 878899,02грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути компенсацію витрат на оплату судового збору в сумі 3654,00 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України, ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», розпорядження КМУ від 31.10.2014р. №1053-р «Про затвердження переліку населених пунктів на території яких здійснюється антитерористична операція», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , 06.03.1984р. народження, ІПН НОМЕР_1, ( Донецька область. АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) заборгованість станом на 03.06.2015 року за кредитним договором №DOW0GA00000096 від 01.08.2007року в розмірі 41713,29доларів США, що за курсом 21,07 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.06.2015р. складає 878899,02грн., що складається з наступного: 18892,53 доларів США- заборгованість за кредитом, 20020,76доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2800,00доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом та судовий збір в сумі 3654,00грн., а всього 882 553,02грн.

В решті частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53187599 ?

Документ № 53187599 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53187599 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53187599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53187599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53187599, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 53187599, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53187599 відноситься до справи № 310/7070/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/7070/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53187597
Наступний документ : 53187605