Рішення № 53187587, 05.11.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7505/15-ц

2/310/4261/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Петягіна В.В.

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, 31.08.2012 року між AT «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір№ 015-Z/015590 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue. Керуючись розділами 3 та 4 зазначеного Договору, Банк та Позичальник обумовили відповідальність за невиконання своїх обов'язків, акцентуючи при цьому увагу на виконанні Банком умов на обслуговування карткового рахунку, електронної платіжної карти, технічної підтримки, безперешкодного доступу Позичальника до відкритого рахунка та гарантування Банком якісного обслуговування в межах досягнутих домовленостей. Позичальник в свою чергу, підписанням Договору підтвердив та гарантував відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання умов Договору, повну відповідальність за операції з платіжною картою, визначених у п. п. 5.1.1, 5.1.2., та безумовну відповідальність за виникнення несанкціонованого овердрафту, визначену п. п. 5.1.3. та 5.1.4. 31.08.2012 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №007-025489/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту. Згідно п.2.1. Кредитного договору Банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue 4476071680949458 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 20 000 (двадцять тисяч) 00 копійки із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60 (шістдесят) % річних, а позичальник зобов'язується повернути в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 01.09.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, протягом періоду кредитування, з 31.08.2012 р. і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто до 01.09.2015 р. Кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1. договору, щомісяця в День нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 540 гривень 54 копійки при цьому перше зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування відсотків у місяці, наступному за місяцем, у якому був встановлений кредитний ліміт. Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.. Станом на 22.04.2015 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 91 310 (дев'яносто одна тисяча триста десять) гривень 80 копійок з яких: заборгованість по кредиту 3 333 гривень 20 копійок; просрочена заборгованість по кредиту - 14 940 гривні 80 копійки; нараховані відсотки - 47 482 гривень 14 копійок; пеня за порушення сплати кредиту - 25 554 гривень 66 копійки.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить справу розглянути без нього, згодний на прийняття заочного рішення.

У судове засідання відповідач не з"явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надіслав і згідно ст.169 ЦПК Українисуд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

31.08.2012 року між AT «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір№ 015-Z/015590 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue.

При укладенні умов зобов'язання, викладені у п. п. 1.1-1.2 даного Договору, Сторони домовились, що метою даного Договору є відкриття на ім'я Позичальника карткового рахунку, видача платіжної карти та її обслуговування, покладене на Банк.

Враховуючи домовленості, викладені у Розділі 1 зазначеного Договору, Банк свої

зобовязання виконав, на ім'я Позичальника відкрито картковий рахунок

№26251146632980001 та емітовано (видано) відповідну платіжну картку №4476071680949458 про що отримано відповідну розписку Позичальника.

Керуючись розділами 3 та 4 зазначеного Договору, Банк та Позичальник обумовили відповідальність за невиконання своїх обов'язків, акцентуючи при цьому увагу на виконанні Банком умов на обслуговування карткового рахунку, електронної платіжної карти, технічної підтримки, безперешкодного доступу Позичальника до відкритого рахунка та гарантування Банком якісного обслуговування в межах досягнутих домовленостей. Позичальник в свою чергу, підписанням Договору підтвердив та гарантував відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання умов Договору, повну відповідальність за операції з платіжною картою, визначених у п. п. 5.1.1, 5.1.2., та безумовну відповідальність за виникнення несанкціонованого овердрафту, визначену п. п. 5.1.3. та 5.1.4.

31.08.2012 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №007-025489/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту. Згідно п.2.1. Кредитного договору Банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue 4476071680949458 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 20 000 (двадцять тисяч) 00 копійки із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60 (шістдесят) % річних, а позичальник зобов'язується повернути в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 01.09.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, протягом періоду кредитування, з 31.08.2012 р. і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто до 01.09.2015 р. Кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1. договору, щомісяця в День нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 540 гривень 54 копійки при цьому перше зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування відсотків у місяці, наступному за місяцем, у якому був встановлений кредитний ліміт.

Відповідно до кредитного договору, Відповідач має право користуватися кредитними ресурсами в межах встановленого ліміту овердрафту та зобов'язується повернути їх до 01.09.2015 року.

Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитним ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 60 (шістдесят) % річних.

Позичальник сплачує проценти щомісяця, один раз на місяць, у день нарахування процентів, на залишок заборгованості. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів.

Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів.

За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2., 4.3., 4.4 кредитного договору Позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п. 6.1. кредитного договору).

За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2., 4.3., 4.4 кредитного договору Позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п. 6.1. кредитного договору).

За ненадання Позичальником Банку у встановлені кредитним договором терміни будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення Позичальником Банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по-батькові тощо), Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів.

Банк виконав зобов'язання за договором-1 та Кредитним договором, випустивши платіжну картку Visa Elektron Instant Issue №4476071680949458 та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійки, що підтверджується розпискою Відповідача про отримання картки та заявою про встановлення ліміту овердрафту.

Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Таким чином, станом на 22.04.2015 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 91 310 (дев'яносто одна тисяча триста десять) гривень 80 копійок з яких: заборгованість по кредиту 3 333 гривень 20 копійок; просрочена заборгованість по кредиту - 14 940 гривні 80 копійки; нараховані відсотки - 47 482 гривень 14 копійок; пеня за порушення сплати кредиту - 25 554 гривень 66 копійки.

Згідно зіст. 629 ЦК Українидоговір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно дост. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК Українипередбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно ст. ст.526,527,530 ЦК Українивідповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за укладеним договоромналежним чином не виконував. Станом на 22.04.2015р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасив, у зв'язку з чим відповідач повинен повернути позивачу суму заборгованості по кредиту в розмірі 91310 грн., що складається з наступного: 3333,20 грн.- заборгованість за кредитом, 14940,80 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 47482,14 грн. нараховані відсотки, 25554,66 грн.- пеня за порушення сплати кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем.

Враховуючи, що відповідач у встановлений договором термін не повернув позивачу суму боргу, атакож суму нарахованих відсотків,комісії, штрафу, суд вважає необхіднимці суми стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,10,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,551,1046,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2588706220 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії "Запорізьке регіональне управління AT "Банк "Фінанси та Кредит" (адреса: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України буд. 39; ЄДРПОУ 25821086, МФО 313731, к/р 39004010001980 у AT «Банк «Фінанси та Кредит»), суму заборгованості за договором №007-025489/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 31.08.2012 року в сумі 91 310 (дев'яносто одна тисяча триста десять) гривень 80 копійок, що складається з: 3333,20 грн.- заборгованість за кредитом, 14940,80 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 47482,14 грн. нараховані відсотки, 25554,66 грн.- пеня за порушення сплати кредиту, та судовий збір в сумі 913,11 грн., а всього 92223 (девяносто дві тисячі двісті двадцять три) гривень 91 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня оголошення рішення, особами відсутніми у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_3