Справа № 307/2278/15-ц
Провадження № 2/307/1348/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого: судді Ляшко С.М.
при секретарі: Пальонна М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості.
В своєму позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" борг за кредитним договором № 115/3482SFPR7 від 27 вересня 2011 р., який станом на 2 липня 2015 р. становить 4699,8 грн. з яких:
3755,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
312 грн. - заборгованість за відсотками;
632,4 грн. - заборгованість за пенею;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" борг за кредитним договором № 116/3482SFPR7 від 27 вересня 2011 р., який станом на 2 липня 2015 р. становить 3820,7 грн., з яких :
2982,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
508 грн. - заборгованість за відсотками;
330,1 грн. - заборгованість за пенею;
та 243,60 грн. судових витрат.
Свої вимоги мотивує тим, що між "Платинум банк" та гр.ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме:
№ 115/3482SFPR7від 27 вересня 2011 р. на суму 5185,38 грн. на строк до 27 вересня 2013 р.;
№ 116/3482SFPR7від 27 вересня 2011 р. на суму 4242,59 грн. на строк до 27 вересня 2013 р.;
В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема:
За кредитним договором № 115/3482SFPR7 від 27 вересня 2011 р.:
ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".
ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р.. що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4699,8 грн., з яких:
3755,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
312 грн. - заборгованість за відсотками;
0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
632,4 грн. - заборгованість за пенею.
За кредитним договором № 116/3482SFPR7 від 27 вересня 2011 р.:
ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20121010-г від 10 жовтня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ)
Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 3820,7 грн., з яких:
2982,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
508 грн. - заборгованість за відсотками;
0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
330,1 грн. - заборгованість за пенею.
Відтак, заборгованість Відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 2 липня 2015 р., становить 8520,5 грн., - в тому числі:
За кредитним договором № 115/3482SFPR7від 27 вересня 2011 р. в сумі 4699,8 грн., з яких :
3755,4 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
312 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
632,4 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
За кредитним договором № 116/3482SFPR7 від 27 вересня 2011 р. в сумі 3820,7 грн., з яких :
2982,6 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
508 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
330,1 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредег фінанс" являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів:
№ 115/3482SFPR7 від 27 вересня 2011 р. строком до 27.09.2013 р. в сумі 5185,38 грн.;
№ 116/3482SFPR7 від 27 вересня 2011 р. строком до 27.09.2013 р. в сумі 4242,59 грн.;
що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та Відподачем.
Так, за умовами кредитного договору № 115/3482SFPR7 від 27.09.2011р., сума кредиту становить 5185,38 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 27.09.2011р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 115/3482SFPR7 від 27.09.2011р Відповідачем всього сплачено 2522 грн., з яких:
на користь ПАТ "Платинум банк" - 2522 грн.;
на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;
на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; 15
При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено - 01.04.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Так, за умовами кредитного договору № 116/3482SFPR7 від 27.09.2011р., сума кредиту становить 4242,59 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 27.09.2011р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 116/3482SFPR7 від 27.09.2011р Відповідачем всього сплачено 2365 грн., з яких:
на користь ПАТ "Платинум банк" - 2365 грн.;
на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;
При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено - 27.04.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 09.10.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинуй банк".
Таким чином, заборгованість Відповідача за кредитними договорами становить - 8520,5 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої просить дану справу розглянути без його участі. Позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних міркувань.
В судовому засіданні встановлено, що між "Платинум банк" та гр.ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме:
№ 115/3482SFPR7від 27 вересня 2011 р. на суму 5185,38 грн. на строк до 27 вересня 2013 р.;
№ 116/3482SFPR7від 27 вересня 2011 р. на суму 4242,59 грн. на строк до 27 вересня 2013 р.;
В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема:
За кредитним договором № 115/3482SFPR7 від 27 вересня 2011 р.:
ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".
ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р.. що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4699,8 грн., з яких:
3755,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
312 грн. - заборгованість за відсотками;
0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
632,4 грн. - заборгованість за пенею.
За кредитним договором № 116/3482SFPR7 від 27 вересня 2011 р.:
ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20121010-г від 10 жовтня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ)
Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 3820,7 грн., з яких:
2982,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
508 грн. - заборгованість за відсотками;
0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
330,1 грн. - заборгованість за пенею.
Відтак, заборгованість Відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 2 липня 2015 р., становить 8520,5 грн., - в тому числі:
За кредитним договором № 115/3482SFPR7від 27 вересня 2011 р. в сумі 4699,8 грн., з яких :
3755,4 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
312 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
632,4 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
За кредитним договором № 116/3482SFPR7 від 27 вересня 2011 р. в сумі 3820,7 грн., з яких :
2982,6 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
508 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
330,1 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредег фінанс" являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів:
№ 115/3482SFPR7 від 27 вересня 2011 р. строком до 27.09.2013 р. в сумі 5185,38 грн.;
№ 116/3482SFPR7 від 27 вересня 2011 р. строком до 27.09.2013 р. в сумі 4242,59 грн.;
що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та Відподачем.
Так, за умовами кредитного договору № 115/3482SFPR7 від 27.09.2011р., сума кредиту становить 5185,38 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 27.09.2011р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 115/3482SFPR7 від 27.09.2011р Відповідачем всього сплачено 2522 грн., з яких:
на користь ПАТ "Платинум банк" - 2522 грн.;
на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;
на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; 15
При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено - 01.04.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Так, за умовами кредитного договору № 116/3482SFPR7 від 27.09.2011р., сума кредиту становить 4242,59 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 27.09.2011р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 116/3482SFPR7 від 27.09.2011р Відповідачем всього сплачено 2365 грн., з яких:
на користь ПАТ "Платинум банк" - 2365 грн.;
на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;
При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено - 27.04.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 09.10.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинуй банк".
Таким чином, заборгованість Відповідача за кредитними договорами становить - 8520,5 грн.
Відповідно до ст.1049; 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Згідно ст.61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість у розмірі 8520,50 грн., за кредитними договорами та 243,60 грн. судових витрат.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 58-60, 61, 107, 109, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 512, 516, 517 525, 526, 530, 598, 610-612, 625, 629, 631, 1049, 1054, 1056-1, 1077, 1078 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суму заборгованості за кредитним договором №115/3482SFPR7 від 27 вересня 2011 року в сумі 4699,8 грн. з яких:
3755,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
312 грн. - заборгованість за відсотками;
632,4 грн. - заборгованість за пенею;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суму заборгованості за кредитним договором №116/3482SFPR7 від 27 вересня 2011 року в сумі 3820,7 грн. з яких:
2982,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
508 грн. - заборгованість за відсотками;
330,1 грн. - заборгованість за пенею;
та 243,60 грн. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Тячівського
районного суду: С.М. Ляшко
Судове рішення № 53187511, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/2278/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: