Справа 2-176/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.11 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Бліщ О.Б.
при секретарі Вербещук В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вони розірвали шлюб 10 листопада 2010 року, згідно рішення Рахівського районного суду Закарпатської області. Від шлюбу в них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач, як батько не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться нею, не приймає ніякої участі у її вихованні. Їй одній важко утримувати дитину та забезпечити всім необхідним для нормального розвитку, так як ніде не працює, тому просить суд, винести рішення, яким зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 сплачувати щомісячно аліменти в її користь на утримання: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дочкою повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в звязку з виїздом за межі області. На задоволенні позову наполягає.
Відповідач, ОСОБА_2 втретє у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення про вручення судових повісток.
Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 10 листопада 2010 року, про що свідчить рішення Рахівського районного суду Закарпатської області.
З свідоцтва про народження дитини, вбачається, що ОСОБА_2, являється батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Довідкою виданою виконкомом Рахівської міської ради, Закарпатської області, стверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 має на утриманні дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 23.11.2010 року складеного депутатом міської ради слідує, що громадянка ОСОБА_1 разом зі своєю донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, який належить її матері, ОСОБА_5. По даній адресі вона та її дочка не прописані і проживають за згодою ОСОБА_5 Будинок одноповерховий складається з трьох кімнат та ванної. ОСОБА_1 фактично проживає з донькою в одній кімнаті 4х4 м. Побутові умови задовільні, в кімнаті є телевізор та необхідні речі для дитини. Однак ОСОБА_1 в даний час ніде не працює, навчається, а для повноцінного життя дитини необхідно додаткові кошти.
Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться одна дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена у шлюбі з ОСОБА_2, батьком якої, згідно свідоцтва про народження, являється ОСОБА_2 Відповідач, як батько, не надає допомогу на утримання дитини, позивачка сама не взмозі забезпечити дитину всім необхідним.
Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено право суду при визначенні розміру аліментів врахувати стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
Частина 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
При цьому, визначаючи розмір аліментів у розмірі ? частки заробітку (доходу), тобто у відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України, якою передбачається стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, суд виходячи з принципу справедливості та розумності судового рішення визначає частку від заробітку (доходу), батька на утримання однієї дитини, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття.
Положенням ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, заявлені вимоги ОСОБА_1, слід задовольнити в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, до стягнення з відповідача, ОСОБА_2, підлягають судові витрати, що складаються з 51 гривні судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 58, 60, 81, 88, 212 215, 223, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
В позові задовольнити.
Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10 на утримання: дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 листопада 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча: Бліщ О.Б.
З оригіналом вірно
Суддя Рахівського районного суду : Бліщ О.Б.
Судове рішення № 53187487, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-176/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: