Єдиний державний реєстр судових рішень ПРИГОВОР
Именем Украины
Дело № 1 - 585/2009 года
гор. Краснодон 26 августа 2009 года
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Дюбина В.В.,
при секретаре Янив И.Н.,
с участием государственного обвинителя Ткачева М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Зимогорье, Славяносербского района, Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, работающего: ООО «Ремавтоматика» ш/у «Южный» - ІНФОРМАЦІЯ_2 имеющего на иждивении дочь- 5 лет, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 УК Украины У С ТА Н О В И Л:
03.02.2009 года, примерно в 8 часов, ОСОБА_1 осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств как для собственного употребления, так и с целью сбыта, на окраине г.Лисичанска Луганской области у неустановленного следствием лица по имени ОСОБА_2 по 230 гривен за 1 мл. приобрел 5 мл. концентрированного наркотического средства препарата опия.
Приобретенные наркотические средства ОСОБА_1. на такси перевез от места приобретения на окраине г.Лисичанска в г.Краснодон, где продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств как для собственного употребления, так и сцелью сбыта, примерно в 10 часов пришел в район гаражного массива, расположенного возле АДРЕСА_2 и там изготовил 15 мл. нового наркотического средства опия (ацетилированного опия), весом, в перерасчете на сухое вещество 0, 124 грамма. Часть изготовленного наркотического средства ОСОБА_1. употребил, а оставшееся оставил храниться в районе ж/д полотна, проходящего недалеко от гаражного массива.
03.02.2009 года, примерно в 14-10 час., ОСОБА_1., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в районе гаражного массива, расположенного напротив АДРЕСА_2 действуя из корыстных побуждений, сбыл ОСОБА_3 1 мл. особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, ацетилированного опия, получив за это материальное вознаграждение в сумме 150 гривен, обеспечив себе прибыль в сумме 73 гривны, а оставшееся наркотическое средство оставил храниться в том же месте.
03.02.2009 года, примерно в 14-10 час., в ходе личного досмотра ОСОБА_3 был обнаружен и изъят шприц, содержащий 1 мл. жидкости, являющейся, согласно заключения эксперта, особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, опием ( ацетилированным опием), весом, в перерасчете на сухое вещество 0,06 грамма, которое ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_1.
14.02..2009 года, примерно в 13 час., ОСОБА_1., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, пришел в район гаражного массива, расположенного напротив АДРЕСА_2 и из места, где он хранил наркотические средства, забрал шприцы с раствором опия (ацетилированного опия), а затем вернулся в подъезд АДРЕСА_2
14.02.2009 года, примерно в 13-50 час., ОСОБА_1., находясь в первом подъезде АДРЕСА_3 в котором он проживает, действуя из корыстных побуждений, сбыл ОСОБА_3 1 мл особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, ацетилированного опия, получив за это материальное вознаграждение в сумме 150 гривен, обеспечив себе прибыль в сумме 73 гривны. Шприц, в котором хранилось сбытое наркотическое средство, ОСОБА_1 оставил храниться при себе.
14.02.2009 года, примерно в 14 часов, в ходе личного досмотра ОСОБА_3 был обнаружен и изъят шприц, содержащий 1 мл жидкости, являющейся, согласно заключения эксперта, особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, опием (ацетилированным опием), весом, в перерасчете на сухое вещество 0, 031 грамма, которое ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_1
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств как с целью сбыта, так и для собственного употребления, 14.02.2009 года, примерно в 14-20 час., ОСОБА_1., имея при себе шприц, в котором находился 1 мл особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, опия (ацетилированного опия), которое он хранил при себе как с целью сбыта, так и для собственного употребления, а также пустой шприц, в котором ранее находилось наркотическое средство опий (ацетилированный опий), направляясь в сторону кв.Советского г.Краснодона, проходил мимо торца дома 8 по ул.П.Котова г.Краснодона, где был остановлен работниками милиции и доставлен в Краснодонский ГЛ ГУМВД Украины в Луганской области.
14.02.2009 года, примерно в 14-30 час., в ходе личного досмотра ОСОБА_1., проведенного в помещении Краснодонского ГО ГУ МВД Украины в Луганской области, был обнаружен и изъят шприц, содержащий 1 мл жидкости, являющейся, согласно заключения эксперта, особо опасным наркотическим средством , оборот которого запрещен, опием (ацетилированным опием), весом, в перерасчете на сухое вещество 0,033 грамма, которое ОСОБА_1. хранил с целью сбыта, а также использованный шприц, на внутренней поверхности которого, согласно заключения эксперта, обнаружено особо опасное наркотическое средство опий, в следовых количествах.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в начале 2009г. он периодически употреблял наркотические средства, в начале февраля он находился в районе г.Лисичанска Луганской области, там познакомился с гражданином по имени ОСОБА_2. Уточнил, что 3 февраля 2009г. купил у гражданина по имени ОСОБА_2 5мл. ацетилированного опия, который хранил в одноразовом шприце, за 230 грн. Затем наркотическое вещество привез из г.Лисичанска в г.Краснодон, где хранил это наркотическое вещество как для собственного употребления, так и для сбыта. В этот же день 3 февраля 2009 примерно в 10 час. он пришел в район гаражного массива, расположенного возле д.2 на кв.Советский и там изготовил 15 мл. ацетилированного опия, часть из которого употребил ,а остальное спрятал в районе железнодорожного полотна. В этот же день примерно в 14.10 сбыл ОСОБА_3 1 мл. ацетилированного опия за 150 грн.14.02.09 примерно в 13 час. пришел в район железнодорожного полотна взял спрятанное наркотическое средство-ацетилированный опий, и примерно в 13.50 продал его в АДРЕСА_2 ОСОБА_3 за 150 грн. , примерно 1 мл. хранил у себя в одежде для личного употребления, 14.02.2009 года примерно в 14.30 был задержан работниками милиции, которые изъяли у него наркотическое средство. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированны по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенного повторно.
Действия ОСОБА_1., выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке, изготовлении и хранении особо опасного наркотического средства, опия, без цели сбыта, правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1. не привлекался к уголовной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка..
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_1., всех смягчающих его вину обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением к нему требований ст. 75 УК Украины и в силу ст. 77 УК Украины без конфискации имущества.
В силу ст. 81 УПК Украины, суд считает необходимым вещественные доказательства: шприц, содержащий 1 мл жидкости с наркотическим средством, весом 0,06 грамма, шприц, содержащий 1 мл жидкости с наркотическим средством, весом 0,031 грамм, шприц, содержащий 1 мл жидкости с наркотическим средством, весом 0,033 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД- уничтожить.
Вещественные доказательства: денежные купюры номиналом 5 гривен №ВЗ 9950461, №АЮ 0549617, 20 гривен АЕ № 3276835, АХ № 6620628, ДК № 9295816, 10 гривен АБ № 0237349, АБ № 7361963, АЖ № 5229523, АГ №0406023, АЖ №6865513, АХ № 1224193, АФ № 0780697, БУ № 1719742, БЕ № 6098608, 50 гривен АИ № 2077267, находящиеся на хранении в финансовой части Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области обратить в доход государства.
Вещественные доказательства: мобильный телефон Самсунг N500 в корпусе стального цвета с сим- картой оператора МТС, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД возвратить ОСОБА_1
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д. 133,140-141,149-151,162)
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества, по ч.1 ст. 309 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1. 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества .
На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1. освободить с испытательным сроком 3(три) года, с применением ст.76 ч.1 п.2,3,4 УК Украины.
Вещественные доказательства: шприц, содержащий 1 мл жидкости с наркотическим средством, весом 0,06 грамма, шприц, содержащий 1 мл жидкости с наркотическим средством, весом 0,031 грамм, шприц, содержащий 1 мл жидкости с наркотическим средством, весом 0,033 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД- уничтожить.
Вещественные доказательства: денежные купюры номиналом 5 гривен №ВЗ 9950461, №АЮ 0549617, 20 гривен АЕ № 3276835, АХ № 6620628, ДК № 9295816, 10 гривен АБ № 0237349, АБ № 7361963, АЖ № 5229523, АГ №0406023, АЖ №6865513, АХ № 1224193, АФ № 0780697, БУ № 1719742, БЕ № 6098608, 50 гривен АИ № 2077267, находящиеся на хранении в финансовой части Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области обратить в доход государства.
Вещественные доказательства: мобильный телефон Самсунг N500 в корпусе стального цвета с сим- картой оператора МТС, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД возвратить ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение химической экспертизы 187,80 грн., за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров- 469,20 грн., за проведение химической экспертизы 225,36 грн.- код платежа 10625.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1. оставить без изменения подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным с момента вручения копии приговора путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
Председательствующий Дюбин В.В.
Судове рішення № 5318742, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 26.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-585/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: