Рішення № 53186897, 05.11.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
235/8361/15-ц
Номер документу
53186897
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/235/4069/15

Єдиний унікальний № 235/8361/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого Стоілової Т.В.

при секретарі Харенко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Комерційний банк «Південкомбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2015р. до суду надійшла позовна заява ПАТ „Комерційний банк «Південкомбанк про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 14446,59 доларів США до відповідачки ОСОБА_1

04.11.2015р. позивач надав уточнену заяву, в якій просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 14446,59 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 318269грн. 57коп., згідно офіційного курсу гривні до долару США станом на 25.08.2015р. 22,030769грн.

В обґрунтування уточненого позову зазначив, що 01.03.2007р. між ПАТ «КБ «Південкомбанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 53, згідно п.1.1 якого Кредитор зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості, платності та цільового використання у сумі 10800,00 доларів США зі сплатою 14 % річних та кінцевим строком повернення Кредиту 01 березня 2010 року на споживчі потреби, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит у визначений даним Договором строк та сплатити проценти за користування кредитом. Погашення кредиту здійснюється за графіком, який при його складанні є Додатком №1 та невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно з п. 1.3. в якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат Кредитор уклав договір застави автотранспортного засобу №28/К/53 від 01.03.2007 року.

Додатковою угодою № 2 до Кредитного договору від 28.01.2011р. проведено реструктуризацію простроченої заборгованості Позичальника на наступних умовах: сума - 9606,69 доларів США 69 центів; Позичальник зобов'язаний в термін до 01.04.2011р. реалізувати заставний автомобіль FAW CA 1051R26L4R5-2111, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, за ціною не менше 48500,00гр. з метою погашення кредитної заборгованості за кредитним договором №53 від 01.03.2007р.; строк повернення кредиту 31 липня 2012 року; зменшити процентну ставку з 14% річних до 12% річних починаючи з 01.01.2011р; сторнувати нараховану пеню в повному обсязі; погашення кредиту здійснюється за графіком, викладеним у п.3 цієї Додаткової угоди.

Додатковою угодою № 3 до Кредитного договору від 08.04.2011р. було продовжено до 01.05.2011р. строк реалізації заставного автомобіля FAW CA 1051R26L4R5-2111, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що виступає забезпеченням за кредитним договором за ціною не менше 42 500,00грн. та встановлено новий графік погашення, а саме: в термін до 03.05.2011р. необхідно провести погашення у розмірі 5339,20 доларів США; з 03.05.2011р. встановлено погашення заборгованості рівними частинами до кінця терміну кредитування.

Додатковою угодою №5 до Кредитного договору від 04.11.2011р. кінцевий строк повернення кредиту продовжили до 20 грудня 2013 року, графік погашення Кредиту виклали в новій редакції.

Пунктом 2.1 Кредитного договору передбачено, що видача Кредиту проводиться з позичкового рахунку № 22035020120672 в ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК». Відповідно до п.2.2. Кредитного договору моментом(днем) надання Кредиту вважається день видачі грошових коштів з позичкового рахунку № 22035020120672 в сумі Кредиту.

Банк належним чином виконав свої зобовязання за Кредитним договором, визначені пунктом 2.1 Кредитного договору та 01.03.2007 року видав Позичальнику кредит в сумі 10800,00 доларів США, що підтверджується випискою по особовому рахунку Позичальника.

Пунктом 3.3.4. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобовязаний сплачувати Кредитору проценти в розмірі, передбаченому п.1 Кредитного договору та на умовах визначених п. 2.6. Кредитного договору з урахуванням п. 2.7. Кредитного договору.

Пунктом 2.6 Кредитного договору передбачено, що сплата процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно з 01 до 20 число місяця, наступного за звітним, а також в останній день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі, на рахунок №22035020120672 в ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК».

Відповідачкою ОСОБА_1 не виконані вимоги п..1.1, п. 2.6 та п.п.3.3.4 Кредитного договору, щодо сплати заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом у строки, визначені Кредитним договором та додатковими угодами до нього, а тому станом на 25.08.2015 року заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором складає 14446,59 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 318269грн. 57коп., що складається з заборгованість за кредитом - 10745,00 дол.США - 236720,61грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 3616,81дол.США. 79681,11грн., поточна заборгованість за процентами 84,78 доларів США 1867,85грн.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором № 53 від 01.03.2007р., в сумі 14446,59 доларів США. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідачку сплату судового збору, оскільки 26 вересня 2014 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 101 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку». Згідно зазначеного рішення з 26 вересня 2014 року розпочата процедура ліквідації ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК». Згідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації у банку, від сплати судового збору звільняється.

Представник позивача до суду не зявився, про дату та час слухання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, в якій наполягав на задоволенні позову

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не зявилася, про дату та час слухання повідомлялася належним чином, шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий курєр» № 192 від 16.10.2015р.(а.с.66, 88)

Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути проценти.

Судом, встановлено, 01.03.2007р. між ПАТ «КБ «Південкомбанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 53, згідно п.1.1 якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості, платності та цільового використання у сумі 10800,00 доларів США зі сплатою 14 % річних та кінцевим строком повернення кредиту 01 березня 2010 року на споживчі потреби. Згідно з п. 1.3. в якості забезпечення виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат банк уклав з ОСОБА_1 договір застави автотранспортного засобу №28/К/53 від 01.03.2007 року.(а.с.9-11)

Відповідачці ОСОБА_1 встановлено графік погашення кредиту та сплати відсотків.(а.с.12)

Додатковою угодою № 2 від 28.01.2011р. до Кредитного договору проведено реструктуризацію простроченої заборгованості ОСОБА_1, згідно якого прострочена сума заборгованості ОСОБА_1 9606,69 доларів США і вона зобов'язана в термін до 01.04.2011р. реалізувати заставний автомобіль FAW CA 1051R26L4R5-2111, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, за ціною не менше 48500,00грн. з метою погашення кредитної заборгованості за кредитним договором №53 від 01.03.2007р.; строк повернення кредиту 31 липня 2012 року; зменшено процентну ставку з 14% річних до 12% річних починаючи з 01.01.2011р; сторнувано нараховану пеню в повному обсязі; встановлено графіком погашення кредиту.(а.с.13-14)

Додатковою угодою № 3 до Кредитного договору від 08.04.2011р. було продовжено до 01.05.2011р. строк реалізації заставного автомобіля FAW CA 1051R26L4R5-2111, що виступає забезпеченням за кредитним договором за ціною не менше 42500,00грн. та встановлено новий графік погашення, а саме: ОСОБА_1 в термін до 03.05.2011р. необхідно провести погашення у розмірі 5339,20 доларів США; з 03.05.2011р. встановлено погашення заборгованості рівними частинами до кінця терміну кредитування.(а.с.14а-15)

Додатковою угодою №5 до Кредитного договору від 04.11.2011р. кінцевий строк повернення кредиту - 20 грудня 2013 року, викладено в новій редакції графік погашення Кредиту.(а.с.16-а-17).

Банк виконав свої вимоги, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 10800,00грн., що підтверджується випискою за особовим рахунком.(а.с.20)

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 53 від 01.03.2007р. станом на 25.08.2015р. загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 14446,59 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 318269грн. 57коп., згідно офіційного курсу гривні до долару США станом на 25.08.2015р. 22,030769грн. і складається з: заборгованість за кредитом - 10745,00 дол.США - 236720,61грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 3616,81дол.США. 79681,11грн., поточна заборгованість за процентами 84,78 доларів США 1867,85грн.(а.с.30-33, 76-77)

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Крім того, ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої зобовязання за кредитним договором стосовно своєчасного погашення кредиту та відсоткам, внаслідок чого в неї виникла прострочена заборгованість, тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 14446,59 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 318269грн. 57коп. та судові витрати: та витрати за дачу оголошення в газеті «Урядовий курєр» в сумі 420грн.(а.с.65)

Також згідно зі ст.88 ЦПК України та п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» з відповідачки ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір відповідно до суми задоволених вимог в розмірі 4680грн. 26коп.

Керуючись ст.526, 527, 530, 610, 612, 625, 1048, 1049 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Комерційний банк «Південкомбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 18.08.1980р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Комерційний банк «Південкомбанк (Код ЄДРПОУ 19358767) заборгованість за кредитним договором № 53 від 01.03.2007р. у розмірі 14446,59 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 318269(триста вісімнадцять тисяч двісті шістдесят девять)грн. 57коп., що складається з: заборгованість за кредитом - 236720,61грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 79681,11грн., поточна заборгованість за процентами 1867,85грн. та витрати за дачу оголошення в газеті 420(чотириста двадцять)грн..

Стягнути з ОСОБА_1, 18.08.1980р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 4680(чотири тисячі шістсот вісімдесят)грн. 26коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53186897 ?

Документ № 53186897 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53186897 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53186897 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53186897, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 53186897, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53186897 відноситься до справи № 235/8361/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/8361/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53186895
Наступний документ : 53186903