Рішення № 53186630, 26.10.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12067/15-ц

Провадження № 2/234/5107/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року Краматорський міський суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Астахові Р.Є,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго 07.08.2015р звернувся до суду з позовом, вказуючи, що підприємство з 01.01.2007р по дійсний час, згідно до встановлених Краматорською міською радою тарифів, здійснює поставку теплової енергії і гарячого водопостачання фізичним особам, в тому числі й ОСОБА_1, відповідачу у справі. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1, який мешкає в квартирі № 23 буд.№55 по бул.Машинобудівельників в м.Краматорську, в період з 01.07.2011р по 01.05.2015р ухиляється від оплати за поставлену теплову енергію і підігрів води, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в загальній сумі 4323,79грн. Просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води, а також у рахунок повернення сплати судового збору в розмірі 243,60грн.

Представник позивача ТОВ „Краматорськтеплоенерго ОСОБА_2С до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.

Суд, з урахуванням міркування представника позивача, відповідно до положень ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов ТОВ „Краматорськтеплоенерго обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в квартирі № 23 буд.№55 по бул.Машинобудівельників в м.Краматорську та є споживачем послуг, які надає ТОВ „Краматорськтеплоенерго.

З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що за період з 01.07.2011р по 01.05.2015р за особовим рахунком № 40291, закріпленим за ОСОБА_1, по оплаті за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води числиться заборгованість в загальній сумі 4323,79грн.

Застосовуючи норми процесуального та матеріального права суд виходить з наступного:

Згідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно ст.ст.20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, споживачі житлово-комунальних послуг зобовязані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору.

Відповідно до п.п.18, 30 Закону України «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р за № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

Частиною 1 ст.68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги „Краматорськтеплоенерго та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води в загальній сумі 4323,79грн.

Також, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.19, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005р за №630, ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.509 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 76, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул.МашинобудівельниківАДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго, адреса розташування: 84305, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе, 5, на п/р 26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789, заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води за період з 01.07.2011р по 01.05.2015р в загальному розмірі 4323,79грн (чотири тисячі триста двадцять три гривні, 79коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго у рахунок повернення понесених витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60грн (двісті сорок три гривні, 60коп).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.М.Лутай