221/2076/15-п
3-в/221/42/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В. розглянувши подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Іванівка, Волноваського району, Донецької області, по національності українки, громадянки України, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працюючої, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СМ №885258 виданий Докучаєвським МВ УМВС України в Донецькій області 15.09.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про заміну громадських робіт адміністративним арештом або штрафом,
ВСТАНОВИВ:
10.07.2015 року постановою Волноваського районного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
12.10.2015 року начальник Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт або штраф, посилаючись на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, а саме:
17.08.2015 року на виконання до відділу кримінально-виконавчої інспекції Волноваського району надійшли дві постанови Волноваського районного суду відносно порушниці ОСОБА_1.
17.08.2015 року за місцем проживання ОСОБА_1 був направлений виклик, згідно якого порушниця повинна була прибути до Волноваського РВ КВІ 25.08.2015року, але за викликом не з'явилась.
17.08.2015 року ОСОБА_1 було направлено повторний виклик згідно якого вона повинна була прибути до КВІ Волноваського району 01.09.2015 року.
17.08.2015 року порушниця за викликом не з'явилась.
02.09.2015 року було направлено запит до Іванівської сільської ради, з приводу проживання ОСОБА_1 в даному селі.
10.09.2015 року в телефонній розмові з головою сільської ради с. Іванівка було зясовано, що ОСОБА_1 дійсно мешкає в с. Іванівка по вул. Донецька, 25, на момент перевірки за адресою, порушниця перебувала вдома, та була повідомлена про необхідність прибути до КВІ Волноваського району.
14.09.2015 року ОСОБА_1 прибула до кримінально-виконавчої інспекції та отримала направлення до Іванівської сільської ради для відбуваннягромадських робіт, згідно якого повинна приступити до відбування стягнення не пізніше 15.09.2015 року.
Також порушниця ОСОБА_1 дала пояснення в якому вказала, що після відбуття призначеного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт зобовязується прибути до інспекції і отримати нове направлення для відбуття 40 годин громадських робіт.
22.10.2015 року до Волноваської КВІ надійшло розпорядження та графік виходу на роботу.
22.10.2015 року ОСОБА_1 було направлено виклик до КВІ, для з'ясування причин не виходу до відбування стягнення у строк згідно направлення.
25.09.2015 року громадянка ОСОБА_1 прибула до КВІ і письмово пояснила, що 14.09.2015 року вона була у сільській раді, де їй сказали, що вона повинна приступити до роботи 17.09.2015 року, у звязку з тим що на даний час немає секретаря.
15.09.2015 року порушниця вийшла на роботу для відбування стягнення, та з її слів отримала травму руки після чого звернулась до лікарні.
25.09.2015 року було направлено запит до Волноваської РЦПМСД для підтвердження інформації.
30.09.2015 року прийшла довідка та табель з прогулами в яких було вказано, що ОСОБА_1 станом на 28.09.2015 року відбула лише 4 години громадських робіт.
07.10.2015 року до КВІ Волноваського району надійшла відповідь на запит де зазначено, що громадянка ОСОБА_1 в період з 17.09.2015 року по 02.10.2015 р. за медичною допомогою до Волноваського РЦПМСД не зверталась.
Таким чином порушниця ОСОБА_1 не відбула призначене стягнення за постановою Волноваського районного суду від 10.07.2015 року у вигляді 30 годин громадських робіт, та не зявляється до КВІ для отримання направлення для відбуття стягнення відповідно постанови Волноваського районного суду від 20.07.2015 року, хоча була ознайомлена належним чином.
ОСОБА_1 заперечувала щодо задоволення подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, оскільки вона за станом здоровя не може відбувати громадські роботи та адміністративний арешт, в підтвердження чого надала суду копії довідки електроенцефалографії, копію листка призначення ліків, копію записів з амбулаторної книжки лікаря невропатолога (зі скаргами на втрату свідомості, піна з роту) з діагнозом: епілепсія.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним подання задовольнити.
Враховуючи, що ОСОБА_1 за станом здоровя не може відбувати покарання у вигляді адміністративного арешту та громадських робіт, вважаю можливим призначити їй покарання нижче нижчого у вигляді штрафу.
Згідно ст.321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі ст.321-4 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 30 годин громадських робіт штрафом в дохід держави на р/р 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 53186276, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2076/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: